​Опыт создания частных дендрария и леса в поместье "Малая Волжская Булгария"

Тип статьи:
Рецензия

Практический взгляд булгарского националиста Г.В.Минлебаева на обособление одной Крови от другой, посредством укоренения на одной постоянной Почве. Несколько сокращённый по техническим причинам. 

Мотивы, цели, способы и опыт создания частных дендрария и леса в поместье «Малая Волжская Булгария» и через что придется пройти для создания частных дендрария и леса. Создатель и владелец частных дендрария и леса Гусман Валеевич Минлебаев.

…«Нельзя обсуждать проблемы, не говоря об их практическом решении»…

Совет Римского клуба

С 1989, став инвалидом, по необходимости занялся женьшенем и подобными растениями, а для них нужен лес. Статья 9 Конституции РФ говорит о наличии права и возможности иметь в частной собственности все виды природных ресурсов. Частное владение землёй, газом, нефтью, углём, рудами убедительно показали лучшую эффективность использования ими, чем во время правления «большинства» при Советах, и большую пользу как для государства в виде намного большей величины налогов, так и для совладельцев этих ресурсов через дивиденды от акций (подтверждаю) и для экологии. Конечно, не все идеально в природоохранном и природоресурсном законодательстве, пока ещё примитивном. Это вопрос времени и быстроты наполнения корпуса депутатов лицами вышедшими «в люди», а не из большинства. Достигнем определенного уровня среднего класса, тогда и избиратели и законодатели будут квалифицированы. За рубежом семьи фермеров с лесными поместьями уже в 50-90га не бедствуют, и лес у них лучше государственного — сам видел и изучал лесное законодательство США!

Изучил наши законы и что требуется для леса, отовсюду заказывал и испытывал семена, на что ушло несколько лет, и выяснил, что надо лишь посеять подходящие семена, посадить саженцы и помочь им вырасти в деревья. Также, с гор и разных мест, стран собирал плоды грецкого ореха, высевал их и растил. Если вымерзали, или плоды не удовлетворяли ГОСТу, то такие деревца выкорчевывал. Теперь у меня с полсотни саженцев 3-й репродукции, и в 2009-2010 будут семена своего пищевого ореха, и до создания леса из ореха дело дошло. Получается все прямо по афоризму: «Один любитель построил Ковчег, а куча учёных — »Титаник". Ни в одной статье Конституции, Лесного и Земельного Кодексов России нет запрета на посадку и выращивание частного леса на частной фермерской земле. Свой лес решил создавать через свои семена и свой питомник редких и ценных пород деревьев. Лес это не плантация, поэтому подобрал для себя несколько пород деревьев. Выбирал и с учетом возраста спелости пород. Плантации сделаю на иных землях от семян лучших своих деревьев, которые на порядок ценнее, более скороспелы или имеют тот же возраст спелости и высокоурожайные, чем общераспространенные, значит, дадут доход раньше и больше, что выгодно мне, т.е. и отчизне.

Создание дендрария и питомника начал сразу по получению земли осенью 1999, т.е. на сегодня имею достаточный срок индукционного испытания и можно уже судить об адаптации растущих экзотов к местным условиям. Искал, нашёл и взял под фермерство в собственность такие земли, которые по документам являются якобы пригодными к использованию сельхозугодьями, а по факту это нарушенные и деградированные земли. Таких земель в любом регионе с каждым годом становится все больше и больше. Эти земли не выгодно использовать в сельхозцелях не только из-за отсутствия экономической целесообразности, но и по закону, чего не могут понять, не хотят и боятся понять местные и региональные чиновники и землеустроительные службы, они и довели земли до такого состояния при попустительстве всех правоохранительных и контрольных органов, включая МПР.

Поместье в 460га находится на склонах и рассечено многочисленными и длиной до 2.5км оврагами. Перепад высот составляет 165м. Общий уклон свыше 5 градусов. На основе добротного образования и своего разумения, посеял семена нужных деревьев каждого вида от 100 и более экземпляров на участках от 0.5 до 5га. Для сева использую семена, заказанные в США и из иных мест, и микоризу, также из США. Основной сев с октября по декабрь, всхожесть наилучшая. В 2008 последний день сева был 12 декабря. Остатки семян сею в апреле – первой половине мая. Стоимость сева на 1га составляет в среднем до 2'000 рублей – в основном аренда авто и гостиницы в 6-ти км от участка. Средняя стоимость (с доставкой) семян из США 750 рублей на 1га. Сев и посадки произвожу по горизонталям, начинал через 50м высоты, затем через 25м и т.д., и на одной горизонтали растёт одна порода. Расстояние между линиями посадок от 10 до 100м в зависимости от крутизны склона. Породы деревьев чередуются, т.е. эффект аллелопатии и опыление между видами отсутствует. Если соединить все линии посадок в одну, то экзоты растут на линии в 80км. На полную подготовку места в 1га и посадку на это место вдвоём с супругой (и только) уходит 12-16 часов, в ноябре-декабре это 2 выходных дня. Ежегодно площади под ценными и охраняемыми породами деревьев увеличиваю от 5га и более. Местные виды, для меня малоценные, выросшие на деградированных землях, постепенно замещаю на ценные породы. Моя пенсия чернобыльца, при моем уровне интеллекта, социальной ответственности и морального удовлетворения от этой работы позволили создать и ежегодно увеличивать дендрарий на 7-10га за 19.0-27.5т.руб или в среднем за 1.6-2.3т.руб в месяц. Эти посадки нужны мне и земле, никому не мешают, полезны всем и находятся под охраной закона. Уже имею:

А. Массово (от 100 и до 1'000 и более экземпляров):

1) груша маньчжурская, Pyrus ussuriensis; 2) каштан конский забытый или незамеченный, Aesculus neglecta; 3) каштан конский обыкновенный, Aesculus hippocastanum; 4) косточковые (слива, терн, вишня, алыча), Prunus domestica, spinosa, …; 5) орех маньчжурский, Juglans mandshurica; 6) орех серый, Juglans cineria; 7) сосна жёлтая, орегонская, Pinus ponderosa; 8) шелковица белая, Morus alba; 9) шелковица чёрная, Morus nigra; 10) яблоня сибирская, Malus pallasiana.

Б. В единичных экземплярах (до 100 экземпляров): 11) айва японская, Chaenomeles japonica; 12) аралия маньчжурская, Aralia mandschurica; 13) дуб черешчатый, Quercus robur; 14) кария белая, Carya alba; 15) лжетсуга Мезиса, Pseudotsuga menziesii; 16) сосна корейская, Prunus koraiensis; 17) элеутерококк, Eleuterococcus senticosus.

Весной начну сев в почву «заполненной» микоризой полученных в феврале семян следующих видов:

18) бархат амурский, Phellodendron amurense; 19) каштан конский павиа, Aesculus pavia; 20) клён сахарный, Acer saccharum; 21) лещина древовидная, Corylus colurna; 22) лиственница Даурская, Larix gmelinii; 23) орех айлантолистный, Juglans ailantifolia; 24) орех ланкастерский, Juglans cineria х cordiformis; 25) рябина ольхолистная или мелкоплодник, Sorbus alnifolia; 26) сосна густоцветная (густоцветковая), или сосна японская красная «Глаз Дракона», Pinus densiflora.

Критерием выбора пород (видов) деревьев служат:

1. Польза с экономической и правовой сторон, и польза для здоровья. Это означает:

— эти деревья дают возможность восстановить лесные почвы, погубленные скудоумными хоть и при дипломах «человеками» при уничтожении лесов и неправильным ведением сельского хозяйства;

— вхождение дерева в список редких и исчезающих пород и видов, запрещённых к рубке. Принадлежность к перечню является охраной редких видов растений и деревьев со стороны Закона, государства и от чиновников;

— первоначальные посадки приведут к началу восстановления почвенного плодородия, т.е. к появлению возможности через 10-15 лет интродукции более требовательных к почвенному плодородию пород деревьев — успешность выращивания той или иной древесной породы напрямую зависит от почвенно-грунтовых условий;

— создание выдающихся рекреационных условий для здоровья моего, моей семьи и для остальных людей за счёт фитонцидных и иных лекарственных свойств дерева ореха. Также, одно дерево дает кислорода в год для 50 человек, а я только с супругой посадил уже свыше 10'000, и намерен вырастить не меньше 25'000 деревьев;

— создание экономической пользы для своей семьи и потомков за счет продовольственных и хозяйственных свойств новых видов деревьев (плоды, мед, древесина и пр.), отличных от свойств местных видов деревьев;

— создают кормовую базу для дичи. Отдача от леса, в котором много дичи, выше на 20% и более. К тому же врачи за рубежом рекомендовали мне есть дичь. Оказывается, в ней есть «Омега 3 и 6», которых в мясе домашних животных практически нет.

...

2. Схожесть климата у меня и в ареале мною выбранных ценных для меня и государства пород (видов) деревьев, где главный лимитирующий фактор — средний из абсолютных минимумов температуры.

3. Уверенность в высокой вероятности к акклиматизации выбранных ценных пород деревьев вследствие наличия потенциала к биологической адаптации этих пород и факта глобального потепления.

4. Возможность участия в проекте «Киотские леса», куда уже пора искать «вход». Мои деревья (пока только на 80га) из широколиственных пород способны хорошо поглощать углекислый газ. Это тоже возможный доход.

Интродукционные возможности моих земель близки к ареалам множества будущих ценных для меня экзотов, произрастающих в Северной Америке и Дальнем Востоке как регионах, где количество произрастающих древесных пород гораздо больше, чем в моём регионе. В качестве доноров могут быть регионы, где нужные экзоты интродуцированы, например ботанические сады и дендрарии Финляндии с подобным главным лимитирующим фактором. Поэтому буду участвовать в обмене семян, буду сотрудничать с дендрариями за рубежом, Советами ботанических садов Урала и Поволжья, России. Думаю, наши не захотят. 

...

С 1998 бегаю за заброшенным с 1995 участком в 350га в Татарстане. Уже собрана коллекция фото участка, начиная, когда поля этого участка только начинали зарастать кустарником и малоценным лесным «сором», а ныне густо заросли малоценным кустарником и деревцами высотой до 5м, но числится пашней и пастбищем.

Везде администрации десятилетиями тупо отказывают, а земли навсегда пропадают! Нет разума и закона.

В 2006 организовал экспертизу с целью документирования факта создания в поместье пункта интродукции — дендрария на 460га с ценными, поэтому редкими и исчезающими видами деревьев. Экспертизу провёл сертифицированный эксперт-биолог учреждения судебной экспертизы Минюста РФ. Только заключение такого эксперта является юридическим фактом и доказательством создания насаждений, где происходит процесс интродукции и воспроизводства редких и исчезающих видов экзотов на площади в 460га. В августе-сентябре 2009 будет следующая экспертиза о фактах расширения списка редких и исчезающих пород деревьев и увеличения площади под этими деревьями в частном дендрарии и одновременно создания питомника и источника семян ценных экзотов. Последнее по закону является фермерством, что следует из Постановления Правительства РФ от 25.07.06 №458 (с изменениями, внесенными ПП РФ от 18.02.08 №96) «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции…» и формой охраны и воспроизводства редких и исчезающих пород деревьев на 460га частных земель. Конференция ООН по Окружающей Среде и Развитию в Рио-де-Жанейро в своём выходном документе — «Повестка дня на XXI век», в разделе III. «Укрепление роли основных групп населения» (гл.32 «Усиление роли фермеров»), а значит и весь мир, под фермерами подразумевает всех тех жителей сельских районов, которые получают средства за счёт сельскохозяйственной деятельности, рыболовства и использования ресурсов леса. Фермеру, занявшемуся этим делом, надо знать и Приказы МПР РФ: №323 от 6.04.04 «Об утверждении стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов … растений …»; №13 от 22.01.08 «Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства … ценных лесов …». По последнему приказу созданные и выращиваемые мною насаждения являются ценным лесом.

Чтобы знать уголовное и гражданское право надо иметь «голову» (знания), учебники по этим отраслям права, кодексы и «задницу» (быть усидчивым и терпеливым). Природоресурсное законодательство является специфичным правом, поэтому более сложным. В Российской Империи к преподаванию «Земельного права» допускались юристы из русских, немцев и коренных народов, имевшие еще и аграрное образование (знали землеустройство, почвоведение и пр.) и которые являлись хозяевами поместий, что гарантированно означало наилучшее преподавание права. Они понимали, что говорят о своей земле и о своих лесах в России, готовили специалистов, предназначенных для сохранения природных ресурсов, для обслуживания земли и хозяев этой земли, и их выпускники были способны к законотворчеству, должному толкованию норм и должному применению права. Финляндия, например, до сего дня использует, по сути, лесное законодательство Российской Империи. У нас же преподаватели землю лишь из окон авто или дач видят. Моя дипломная работа на юрфаке Казанского госуниверситета называлась «Нарушения прав граждан при проведении земельной реформы в России» («Экологическое право», №1, 1999, с.14-18, «ИГ „Юрист“). Сначала руководитель требовал изменить наименование. А в день защиты не допустил к защите дипломной работы. Выручило то, что я послал работу на рецензию еще и в Международный независимый эколого-политологический университет, откуда получил положительный отзыв и предложение довести диплом до кандидатской диссертации. И я пообещал заведующему кафедре, который угрожал не допустить меня к защите и преподававшему „Земельное право“, показать эту рецензию госкомиссии и сравнить с рецензией от кафедры, после чего я был допущен к защите с условием — не говорить комиссии о сути диплома. Зная, что я практик (землевладелец-фермер), зная, что я понимаю Законы, а не только запоминанию их текст, приглашают преподавать заочникам (зимой) „Земельное право“ в ВУЗах и доводить до ума дипломников.

Природоохранные органы, в том числе природоохранная прокуратура, которых „учили“ не преподаватели, а по сути лекторы (хоть и со степенями), не в состоянии исполнять службу из-за отсутствия агрономических знаний (почвоведение, землеустройство и пр.) у своих сотрудников, чем и пользуются ФАКОНы и пр. Правоохранительные и иные природоохранные органы просто „забили“ свои штаты, а служебное соответствие и компетентность для них пока недостижимо, коль такое творится с природными ресурсами. Даю лишь пару примеров.

1. В 1974 „Росгипрозем“ провел полномасштабное почвенное обследование на ныне моей территории. И в том же 1974 „Росгипрозем“ по результату обследования заказал проект „Облесение и закрепление оврагов и балок“ Всесоюзному государственному проектно-изыскательскому институту „Союзгипролесхоз“ Гослесхоза СССР. В проекте была указана необходимость сплошного облесения склонов вследствие деградации почвы, роста оврагов и буквально как уничтожения плодородия, так и самих площадей. Искал и нашел этот проект. Пришлось найти фотопланшеты 1970, затем произвести замеры координат вершин оврагов на сегодня, вычислить среднегодовой рост оврагов, получилось свыше 3-5м в год. Сравнил отчеты исследований почв за 1940, 1970 и 2005гг.

Что не было указано в акте на землю и в почвенном обследовании 2005: территория с 1977 уменьшилась (уничтожена) на 3га, т.е. уничтожили 1% территории за 30 лет. Овраги выросли на 100 и более метров, количество эродированных площадей увеличилось вдвое, а уровень плодородия снизился вдвое. Факты роста оврагов и уничтожения площади земли, просто не выявлялись, т.е. эти критерии из соответствующих Методик умышленно не рассматривались землеустроительными службами и ФАКОН при проведении исследований, и которые не исполнили постановление Правительства Татарстана о переводе деградированной пашни на склонах крутизной свыше 6 градусов в пастбища. И у меня склоны по-прежнему противоправно числятся в пашне, т.е. цена земли и налоги завышены в разы, и тупо распространяется обязанность пахать склоны и уничтожать почвенное плодородие. И службы земкадастра и прочие неграмотные бездельники тупо имеют право штрафовать, если я не буду использовать склоны по тупо установленному ими целевому назначению, т.е. уничтожать почвенное плодородие. Если все привести в соответствие с действующим законодательством, и даже не учитывать, что земля деградирована и нуждается в рекультивации, то земельный налог для меня должен быть в 7 раз ниже, чем он „вычислен“ на сегодня. А факты в совокупности говорят о деградации и необходимости ее восстановления. На время восстановления земля выводится из сельхозиспользования, и налоги не взимаются. Подсчитал сумму ущерба земле. С 1974 по ноябрь 2008 земле нанесен ущерб в 84 миллиона рублей, и на восстановление ущерба на эти деньги уйдет 15 лет! Затраты на восстановление по закону за счет виновника, т.е. государства. В результате годами противоправного бездействия со стороны службы землеустроительной и земельного кадастра и прочей кучи „контролеров“ (»сосущих" бюджет), земли и почвенное плодородие уничтожались, воды загрязнялись. Несмотря на результаты почвенных исследований, требований проекта облесить склоны и наличие всех признаков деградации почвы и площади, сельхозиспользование земли продолжалось до дня передачи ее части мне.

Мой вывод. Уничтожение естественного плодородия земли, 95% которой находится на склонах, началось с уничтожения леса, затем уничтожение было ускорено нецелесообразной многолетней распашкой на склонах и на вышеприлегающих водосборных площадях. Десятилетиями происходил безвозвратный смыв части площади участка, и смыв плодородного слоя почвы с оставшейся части в овраги и реку Кама. Для понимания этого чиновники, правоохранительные и прочие органы оказались не способны и не препятствовали этим преступлениям.

2. Согласно действующему законодательству – Земельный Кодекс России, Закон «О фермерском хозяйстве» и пр., под фермерство можно получить землю в собственность бесплатно. Определен исчерпывающий список лиц, которым земля только продается, фермеров в этом списке нет. Искал, находил и просил дать «убитую» землю бесплатно под фермерство, а мне по скудоумию и жлобству отказывали под предлогом того, что норм о бесплатной передаче земли в российском законодательстве нет. Обратился с такими ответами в Прокуратуру по инстанции (сначала низам), те послушно (конформизм) соглашались с мнением администрации. Пришлось обратиться повторно и разжевать им всё в заявлении. После того, как я растолковал нормы, действующие не один десяток лет, в Прокуратуре «въехали» в тему. Я получил ответ о том, что в России все-таки есть нормы о том, что у гражданина России есть право просить землю под фермерство в собственность бесплатно, а у администрации есть право (не обязанность) дать землю под фермерство бесплатно. Главное – есть такая возможность, и если в администрации глава человек разумный и не желающий продолжения порчи земли, то землю дадут! Иначе сотни и тысячи га земель и далее будут заброшены, т.к. противоправно недоступны из-за противоправно завышенных цен и из-за противоправного толкования на местах неграмотными клерками норм земельного права. Судьи, также «изучавшие» право у лекторов, занимаются конформизмом под главами администраций вопреки ответам прокуратуры, не принимают законные и целесообразные решения, поэтому люди не могут приложить грамотные головы и работящие руки к земле, и по убеждениям (прихоти) судей тысячи га земель остаются заброшенными. Надо искать толковых глав, их мало, но они есть, и тогда дело до неправедного суда не дойдет. Моя статистика такова: из 14 глав администраций, к которым я обращался по предоставлению замученных и заброшенных земель, лишь один оказался знающим право, расчетливым хозяином и с заботливым отношением к земле. Теперь у него в районе есть единственный в Поволжье фермер, способный обеспечить все лесхозы Поволжья и России районированными семенами деревьев с намного более ценной древесиной и т.п. Есть удобное место для проведения международных конных соревнований, есть место, куда пойдут экскурсии, есть место для охоты, и т.д. и т.п. И это место буквально спасено от уничтожения. У остальных же глав и их судей земли продолжают пустовать, зарастают сором, заболачиваются и т.п. и бюджет района пуст. Но правоохранительные и иные контрольные органы не способны это видеть, т.к. нет знаний, не могут думать, и не могут препятствовать порче земли.

Еще первый толковый хозяин земли российской, Император Петр Великий, после восприятия европейского католического менталитета, своим указом в ноябре 1703 запретил рубить леса по обе стороны от великих рек на 50 верст, от малых рек — на 20 верст. И под страхом смерти запретил валить дуб, вяз, ясень, лиственницу, карагач, илим, сосну от 12 вершков в диаметре (53.34см). Иначе, мол, весенние половодья, затопления и овраги увеличатся, летом воды и рыба уйдут, худо будет и людям и державе, что ныне происходит в России повсеместно. И поручил монахам на территории Казанской губернии следить за лесами. Отменный лес был, и название у них было серьёзное – Адмиралтейские дубравы. Первые петровские военные корабли России для Черноморского флота были из дубов Волжской Булгарии. Начиная с родовитых булгар и государевых людей к лесу было серьёзное отношение, как к обороне, как к оружию, следили, берегли его. Со времён Петра I лесников вооружили холодным оружием, символически сходным с кортиком морских офицеров. Лес как ресурс охраняли и сохранили.

Но при Советах леса бездумно вырубали под пашни до уреза воды по берегам рек. Поэтому сегодня и в ближайшие 10-30 лет ежегодно на земле моих предков будут исчезать тысячи гектаров земли из-за роста оврагов, поэтому в нашем регионе ухудшается качество питьевой воды. Вырубали лучшие деревья, поэтому в основном уже имеем не корабельный, и даже не строевой лес, а дрова. И основной продукт сегодня, завтра и через 10-50 лет – это щепа для ДСП и даже такого леса на земле наших предков стало по площади меньше в 5-6 раз. Официальные данные говорят о том, что плодородие земли моих предков на сегодня снизилось в 4 раза за время правления «кухарок», что напрямую связано с уничтожением лесов. В современной России было сделано хорошее законодательство о водоохранных зонах, которое при решимости его исполнить могло защитить и землю, и воду и людей. Но депутаты из большинства его отменили, а для МЧС прибавилась работа (и зарплата и штаты) по причине гибели людей, имущества, животных и прочих бед из-за паводков и наводнений, появившихся из-за вырубки лесов вдоль рек, распашки земель вдоль рек, и резкого уменьшения водоохранных зон вдоль рек.

Рассчитал устраивающий меня, мой и российский бюджет способ восстановления уничтоженного плодородия с одновременным прекращением роста оврагов — лесомелиорация. Сразу, по получению эродированных и деградированных земель, начал посадки широколиственных пород деревьев вдоль кромок и вокруг вершин балок и оврагов и по водосборным площадям этих оврагов. Но склоны и водосборные площади велики, и одними лесопосадками рост оврагов не остановить — нужны простые гидротехнические сооружения. Буду входить в программу «Плодородие», чтобы сделать эти сооружения согласно неосуществленного проекта «Союзгипролесхоза».

Кроме противоэрозионно-противоовражного эффекта лесопосадки вокруг оврагов и на склонах (это 95% площади) позволят образоваться дернине от трав и опада, что запустит процесс восстановления почвенного плодородия. Дернина обладает связностью и служит мощным средством задержания и поглощения поверхностного водного стока. Опад, это опавшие в течение года листья, хвоя, ветви, сучья, кора, плоды и другие остатки лесной растительности, а также отмершая часть корней, участвующие в формировании лесной подстилки и почвы.

Почти полное отсутствие анаэробного разложения растительного опада под лесным покровом приводит к образованию качественно отличного от подзолистых почв гумуса, который очень медленно разрушается. Опад размещённых на территории землевладения широколиственных орехов семейства ореховые (айлантолистный, ланкастерский, маньчжурский и серый) намного эффективней опада с иных лиственных пород. Ежегодно с одного дерева ореха в возрасте старше 15 лет опадает более 13'000 листьев, способных покрыть площадь 0.01га. Опавшая со 100 деревьев листва в течение 10 лет на площади в 1га может создать подстилку толщиной до 5см.

Опадно-подстилочный коэффициент широколиственных деревьев превосходит данный коэффициент травянистой растительности в нашем климате. Через опад лесной растительности верхний горизонт почвы насыщается минеральными и органическими веществами и заключёнными в нём элементами питания растений, изъятыми корнями деревьев со значительной глубины, увеличивается поглотительная способность верхнего слоя почвы, что уменьшает потерю питательных веществ из этого верхнего слоя почвы. Также, наиболее полно используется солнечное излучение и процесс фотосинтеза, без которого невозможно образование органики.

Также, лесная древесная растительность, образуя тени, приведет к медленному таянию снега, и талые воды будут постепенно впитываться в почву, что уменьшит поверхностный сток, и сделает равномерным подземный водный сток, основу снабжения родников и ручьёв на земле, которая более чем на 95% состоит из склонов. Появление лесного покрова улучшит и микроклимат, несколько увеличит влажность у поверхности почвы, что улучшит процесс распада и превращения опада в гумус.

Об эффективности и минимальных затратах лесомелиорации с такими деревьями говорят следующие факты. В широколиственных лесах с богатым травянистым покровом на поверхность почвы ежегодно поступает 6-8т/га растительного опада, содержащего 50-90кг/га азота и 70-100кг/га оснований, преимущественно кальция, что эквивалентно примерно по азоту – 10-20т навоза крупного скота, по основаниям – 25-60т навоза. В ценах 2007 такое ежегодное количество органики и минеральных веществ и его внесение на 1га по азоту стоит 12'000-25'000 рублей, по основаниям – 30'000-70'000 рублей, что дороже прибыли от рекордного урожая в 3-4т зерна с 1га. И при этом 3-4т зерна (ржи озимой) выносят из почвы не менее 150-180кг азота. Одним из важнейших моментов в деле сохранения плодородия почв является поддержание в них бездефицитного баланса гумуса. Для этого по данным НПО «Нива Татарстана», необходимо вносить ежегодно из расчета на 1га пашни 8-10т органических удобрений, что сегодня по стоимости эквивалентно затратам на получение 20-25 центнеров зерна с гектара. Это подтверждает вывод о невозможности получения с таких «убитых» земель конкурентоспособной продукции и одновременного сохранения плодородия почвы, не говоря о восстановлении ранее уничтоженного плодородия.

С 2015 опад даст 3-4т сухого вещества на 1га, что эквивалентно 6-7т органических удобрений на 1га. И ежегодно масса опада, и соответственно скорость восстановления почвенного плодородия, будут расти. Затраты на работы по приобретению, вывозу и распределению такого количества органики на 1га гарантированно превышают доход от традиционного земледелия и традиционных сельскохозяйственных культур с 1га с нормальным, т.е. не уничтоженным плодородием.

Всегда спрашивают о причине и целях такой моей деятельности. Для меня все просто. Имею хорошее образование: военное (летное), техническое (системоаналитик), экономическое и юридическое. Последние два получил, будучи на пенсии как инвалид с «лучевой». Есть необходимость — врачи Китая и Германии рекомендовали жить на свежем воздухе, растить женьшень и другие лекарственные растения, которым нужен лес. Сельское хозяйство изучал в Кубанской сельхозакадемии и за рубежом, включая работу-практику у фермеров Германии.

Есть еще «необходимость». Библию и Коран Прокуратура пока не считают пособием по экстремизму: поэтому и граждане и Президенты РФ повернулись лицом к религии, но не все знают сказанное пророками и святыми в Писаниях. Первое, Всевышний разделил людей на народы и племена. И Конституция РФ повторяет это. И это не просто так Им сказано. Природные ресурсы, и лес главный, как шанс эволюции, дали возможность лишь некоторым этносам стать народами, которые и образовали государства и нации. Остальные этносы остались племенами и не смогли к XV веку стать народами, образовать государство и нацию (по международному праву). Народам и отвечать за ресурсы. В Российской Империи проживало менее двух десятков коренных народов (из завоеванных государств, упоминающихся на главном щите герба Империи и в перечне титулов), а племена из этих завоеванных государств «добровольно» присоединили. Ныне в России менее пяти коренных народов.

Когда князь Курбский был в Казани по заданию Ивана Грозного в качестве дипломата-посла и шпиона, он в донесениях предлагал — когда Русь пойдёт на булгар (Казань) войною, то войска вместо запасов еды могут взять дополнительные боеприпасы. Мол, земля булгар (а я их потомок и это о моей земле речь идёт) богата лесами, в них много дичи, богата водами, в них много рыбы. Природные ресурсы и менталитет булгар как нации позволили моим предкам дольше всех окружающих племён и народов оказывать вооружённое сопротивление татаро-монголам, перемалывая их вооружённые силы. Первый бой булгар с татаро-монголами был между Доном и Волгой в 1223, сразу после поражения объединённых дружин русских князей на реке Калка. Булгары разбили и отогнали остатки войск татаро-монгол за Волгу, и Русь и племена на территории нынешней России не знали набегов татаро-монгол 14 лет. Последний бой остатков войск и населения Булгарии был в 1237 у западной и последней таможни Волжской Булгарии с Русью, на дороге в Рязань, ныне у Пензы («Золотарёвское городище»). Только после этого татаро-монголы смогли взять Русь – и всего за 3 месяца. Благодаря длительному сопротивлению булгар и племен в составе Булгарии (хорошо сражались племена черемисов, ныне мари) за счёт своих природных ресурсов и менталитета, на полное уничтожение Руси и разгром Европы татаро-монголам не хватило сил.

Второе, люди делятся на меньшинство и большинство. В Писаниях не зря сказано, что большинство нуждается в пастырях. Это означает, что в населении есть немало «овец». На старых гравюрах пастыри изображены с длинной клюкой пастуха. Где клюка не доставала, порядок наводили зубастые пастушечьи собаки, т.е. Закон.

«Овец» больше там, где мало людей из среднего класса. У нас, «благодаря» Советам, средний класс с его потенциалом благоразумия и ресурсом генов был выбит, как и религия с пастырями, необходимые для содержания «овец». В Коране также сказано, все зло в этом мире от безродных. Поэтому ныне в России нет того порядка и поэтому и леса и осетров и много чего хорошего и служившего моим предкам уже нет, а овраги и наводнения и много чего плохого, растут и увеличиваются одновременно с количеством роста числа законов низкого качества.

Третье, о чем говорят Великие Книги — надо учиться, не смотреть, не идти за большинством, оно всегда ошибается. Помните фразу: — «Идти в люди». Это в первую очередь означает уйти из большинства, из толпы, из стада, и войти в средний класс. Получение диплома не гарантирует выхода «в люди». Именно большинство (в т.ч. с дипломами) и наносят наибольший ущерб экологии. Большинство «способствуют» и скрывают факты деградации и не предлагают способ охраны земель и лесомелиорации, охраны редких и исчезающих видов.

Книги Библии — «Бытие»: II, 26, говорят: — «И взял Бог человека и поселил его в саду Едемском, чтобы он возделывал и хранил его». Пример. Хорошо для себя и для экологии, по Библии и по Закону действовали представители европейских народов в ЮАР после прихода к власти представителей африканских племён (Нэльсон Мандейл). Белые (и их предки), создавшие процветавшую страну, увидев в ней появившийся беспорядок, грязь и поругание Закона со стороны чиновников из племён, стали на законной основе выкупать в буше (степи и лесостепи) участки по соседству друг с другом. Огородили эту территорию (тысячи квадратных километров), облесили территорию, отстроились, создали современное сельскохозяйственное и иное производство, стали работать и жить в ладу с природой, с законом, с экономической целесообразностью и в чистоте. Теперь жители племен, «добившиеся» свободы и облечённые «властью», буквально «опустившие» страну за несколько лет, опять ненавидят и завидуют «белым», глядя через ограду на автономию «Арания».

Сохранив уважение к религии благодаря предкам с хорошими генами, получив воспитание и образование, не ухудшив, и передав сынам эти гены, продолжаю идти в люди и детям путь указываю. Заимев ум и разум, степень кандидата и пр., старший сын во Франции делает докторскую по медицине, женился правильно, в 30 лет, на девушке с хорошим воспитанием, способностями, образованием и профессией. Что надо родителям? Только здоровых внуков, которые будут лучше родителей. Это есть исполнение заповеди: – «живите и размножайтесь», это и есть евгеника и телегония. Разумному мужчине, осознанно идущему по пути «в люди», нужны здоровые и разумные дети, такое его желание является разумным. Тогда, как минимум для сохранения рода, и как максимум для продолжения рода, он не возьмет в жены женщину с добрачными связями, иначе возможно потомство с худшими чем у родов родителей признаками (эффект телегонии, признание наличия которого очень неудобно для большинства). Строгими правилами предков большинство пренебрегало. Родителей считают достойными людьми в том случае, когда дети, потомство, подтверждают своё и родителей качество и тем что «вышли в люди». Так в нации появляются роды, члены которого из поколения в поколение показывают примеры подражания.

Пример. В США есть прослойка людей, которых называют WASPs (white anglo-saxons protestans). Их в самой Америке считают стратегическим ресурсом и самым дорогим брендом. Вы можете это критиковать, но не можете это игнорировать. Потому что они создали собственный мир, со своими правилами и порядками, не противоречащими Закону. В этом мире и по соседству с ними живут не из большинства потомки родовитых – Романовы, Кочубеи и т.д. WASPs имеют обыкновение создавать брачные союзы с людьми своего круга. И семейные ценности для них – истинные ценности этого круга. Прежде чем вступить в брак, не только молодожёны, но и их ближайшие родственники «отмеряют и отрезают» не одну сотню раз. Слияние генов и капитала – дело, исключающее форс-мажорные обстоятельства (телегонию). Гены для них и являются главным ресурсом, который по крупице собирался мудрыми предками не одно столетие. И не смотря на немалые капиталы, среди их соседей по улице нет представителей шоу-бизнеса, которых они считают временными выскочками для обслуживания большинства, у которых в норме замужество в результате инстинкта, полового влечения, где секс и считают «любовью» с ожидаемыми последствиями – разводы, внебрачные и больные дети, СПИД. Патриарх Кирилл в марте 2009 сказал примерно так: «Интеллект, взращенный без нравственности, – бесполезен и опасен».

Для государства важно иметь преобладающую по численности прослойку из среднего класса, класса собственников. И можно ожидать порядка, т.к. на выборах во власть будут избираться люди из среднего класса.

Эта статья о моей деятельности, необходимости всегда учиться и работать, несомненно, приведёт к пониманию возможности и к росту площадей лесодендропарков и запустит в работу кое-какие головы, которые продолжат свой путь в люди, своих детей научит этому пути, так и получится род, а не воспроизводство части стада.

Создание своего дендрария и своего леса преследует три цели: восстановить после власти большинства, возделывать и хранить землю; уходить «в люди» подальше от большинства, и детей воспитывать на этих целях!

У Ницше есть подходящий афоризм: «Если книга нравится большинству, то она плоха». Т.е. будет естественно и нормально, если большинству читателей моя статья не понравится. Я показал, что такое большинство в понимании Великих Книг и пророков. Добавлю, ради того, чтобы при наших детях прокуроры и судьи были не из такого большинства, грамотнее и ответственнее, я при своей загруженности и соглашаюсь преподавать.

Летом, после весеннего сева и посадок, начну оформлять документы для получения правового статуса «Особо охраняемые природные территории». Это отчасти и есть защита таких пород деревьев в условиях интродукции. Буду обращаться в МПР РФ за содействием, региональные будут долго «соображать» — из-за новации.

...

1438
RSS
На мой взгляд, достойный пример образа мысли и образа жизни. Пример, который можно взять во внимание и на заметку.
На мой взгляд, автор данного материала обладает способностью мышления и развивает данную способность в течении жизни. Его собственный жизненный пример с дипломной работой, когда он смог отстоять себя, свою мысль, когда не сломался под давлением преподавателей института; когда не сломался от поставленной инвалидности, а что бы стать здоровым пошел сажать лес, сажать лес, как видно из статьи не только для себя, но и для будущих поколений; пронося свою мысль через жизнь, встречая на пути бюрократические барьеры, опять же не ломаясь и не ведясь за мыслью большинства, а вникая разбираясь с проблемой идет дальше (притом помогая идти другим); разносторонность интересов данного человека, которая прослеживается по ходу материала, на мой взгляд так же является примером хорошей мозговой активности и подтверждающим способность к самостоятельному мышлению.
Положительное внутреннее развитие положительно отражается и на внешнем мире.
Судьба так называемых государственных, то есть, ничьих конкретно, лесов, незавидна. Их в России становится всё меньше и меньше. На фоне ажиотажа вокруг нефти и газа, выкачивающихся из недр нашей страны мегатоннами, лес как-то остаётся в тени. Ну, подумаешь, там гектар вырубили, сям гектар выгорел… Ещё вырастет! Но может и не вырасти. В условиях либеральной демократии, которая и была привнесена в Россию для того, чтобы выкачать из неё всё, что можно, за гроши, общественная природа практически бесхозна и беззащитна.

Частный лес, частный луг, частное поле, частный, свой дом — спасение для страны. Это постепенно станет богатством родов. Отличное дело, достойное уважения и повторения! В этом ключе хорошо бы ещё частные водоёмы — моря, реки, озёра — организовывать…

Подобный пример — выращивание собственного леса — есть, так сказать, перед глазами.
Заинтересовался автобиографией данного человека. В интернете нашел небольшой автобиографический материал. Прочитав, решил попробовать сопоставить часть автобиографии Г. Минлебаева с графиком периодов и циклов человеческой жизни.
Страшный диагноз, лучевая болезнь, автор «получил» в 1986 году. На тот момент ему было тридцать четыре с половиной. Точка 34 это вершина на графике, дальше вниз.
Дальнейшие несколько лет автор провел в больницах с мыслью :" Знал, что стал инвалидом. Вот и думал чем мне заняться и как выжить".
И опять же слова автора: "Особенно после болезни я понял, какую роль в жизни человека играет то, где он живет, чем дышит и чем питается".
В 1990 году, в возрасте 38-39 лет автор стал фермером. В 1991 году член совета фермеров России. Тот возраст когда уже совсем недалеко до точки 42. До дна кризиса. Не сломавшись, он смог преодолеть дно кризиса и пойти вверх.
Так же читая статью пришел к выводу, что не сломавшись, Гусману Минлебаеву удалось создать уникальное свое: "Я доказал, что новые редкие ценные, исчезающие виды смогу расти в Среднем Поволжье. Но это лишь «десерт». А основная мысль — оазис этих деревьев создает здоровую среду для жизни".

Прошлым летом, состоялся личный разговор с родным мне человеком. На тот момент ему было 55 лет. В разговоре он сказал такие слова: "Я нормальный, здоровый мужик, но стал овощем. Совсем не хочу работать. Меня словно сглазили лет 12-13 тому назад". ( Ни коем образом не стремлюсь выставить родного для меня человека в нехорошем свете. Его слова очень важны, для того что бы стало ясно то, что я пытаюсь выразить).
Сейчас ему 55, если отнять 12-13 лет, получается 42 года. Дно кризиса. Не смог преодолеть.
В 35 лет в его жизни и в жизни его семьи произошел небольшой переломный момент. В связи со складывающейся экономической ситуацией в проживаемом месте, как следствие распада СССР, пришлось переменить место жительства. С Дальнего Востока переехать в Новосибирск. Другими словами, в точке 35 произошел переломный момент с дальнейшей чередой жизненных событий.
Тема кризиса 34 -42 очень актуальна т.к. сам в точке 35. В первую очередь сам для себя делаю вывод, что кризис, это неотъемлемая составляющего жизненного пути. Через него надо пройти. Но как смог сделать вывод- у кого то хватает сил что бы преодолеть, а у кого то нет.
00:49
+14
Очень интересная, волнующая и актуальная тема во все времена, (в особенности для мужчин).
После прочтения статьи ко мне начало приходить понимание как создать свой рай на земле и, что нужно делать для этого.
А, что же именно надо делать? Садить лес! А, как?
Чтобы прояснить этот вопрос и многие другие, мы с мамой приняли решение участвовать в семинаре Г. Минлебаева.
18:42
+15
Глубокое уважение вызывает деятельность Гусмана Минлебаева. Его мысли и дела направлены Не лишь на себя, на своё благо, как это принято в современном обществе, этот человек думает о земле, о внуках и детях, о будущих поколениях и получается обо всей планете. Здорово, что есть возможность перенять опыт и знания у такого человека посредством семинара. В тему вспомнился мульфильм о человеке, который смог вырастить на месте пустыни большой лес. Когда посмотрела этот мультфильм несколько лет назад, внутренне очень надеялась, что правда рассказана в мультфильме, и что такой человек действительно был.
Так здорово, что оказывается такие люди есть на самом деле, а не просто были когда-то! А благодаря последним материалам данного ресурса, приходит понимание, что и мне, моей семье предстоит учиться выращивать деревья, выращивать леса, взращивая планету.
20:28
+11
Также, лесная древесная растительность, образуя тени, приведет к медленному таянию снега, и талые воды будут постепенно впитываться в почву, что уменьшит поверхностный сток, и сделает равномерным подземный водный сток, основу снабжения родников и ручьёв на земле, которая более чем на 95% состоит из склонов. Появление лесного покрова улучшит и микроклимат, несколько увеличит влажность у поверхности почвы, что улучшит процесс распада и превращения опада в гумус.
Очень большое впечатление производит статья. И пример достойный уважения и подражания. Такой опыт, такой труд.
Я никогда не задумывалась о том, насколько важен лес и как жизненно важно/необходимо сажать деревья и зачем это надо. Оказывается без леса, все погибнет, превратится в пустыню. Что сейчас и происходит и во многих местах уже произошло.
Мне раньше как и большинству, не было никакой разницы, как будут жить мои дети, внуки, имею ввиду на какой планете, что я оставлю после себя. Я думала лишь границами своего тела, одной жизнью. Что какая разница, что будет после, что будет потом, ведь я пока живу и ладно, что вроде как успею еще пожить на планете, ведь хватает и воды и еды. А дальше уже не важно. Совершенно не задумывалась о том, как будет жить последующее поколение. Не задумывалась о том, что пройдет эта Жизнь, но ведь будет следующая, другая. И приду я вновь на какую Землю, Планету. Уже совершенно истощенную. И мои внуки и правнуки будут жить на такой планете. Вот он эгоизм, вот оно невежество мое было.
Сейчас я глубже увидела ценность и данного сайта, и материалов размещенных здесь. Увидела как важно сажать деревья, учиться этому, создавать леса, восстанавливать Кровь и Почву.

Есть небольшой опыт посадки дубов на дачном участке, так же по городу в разных местах высаживала дубы, в парках(желудями). Но теперь понимаю сколь это мизерно было с моей стороны. После прочтения данной статьи, а так же о Трёхдневном семинаре Г.В.Минлебаева или «От мук и страданий к древности». я словно заново открыла для себя Жизнь, Мир, происходящее на Планете. Увидела как наши родители уходят оставляя все на самотек, не задумываясь как и где будут жить их дети. И это шло из поколения в поколение. Пока вот такие люди как Г.В.Минлебаев уже буквально на пальцах нам показывают, что творится и куда мы котимся(скатились на дно).
Есть намерение вникать глубже, изучать данную тему, расти Духом, приумножать живое, заложить свой лес.
19:16
+13
Прониклась глубоким уважением к мыслям и делам Г.В. Минлебаева, особо учитывая то, как все начиналось и что пришлось пройти для осуществления своих намерений! Очень много нужно знать, чтобы преодолевать препятствия, в т.ч. в виде безграмотных российских чиновников. И уже легче будет тем, кто пойдет по следам Гусмана Минлебаева, который столь много охватил и учел, понимая зачем он это делает и почему:
Создание своего дендрария и своего леса преследует три цели: восстановить после власти большинства, возделывать и хранить землю; уходить «в люди» подальше от большинства, и детей воспитывать на этих целях!
исцелить истощенную почву, взрастить на ней лес и свой род, организовать и обустроить поместье — пространство жизни будущих поколений, создание среды обитания животным и птицам. А в целом это взращивание Земли.
Для меня так же стала новой информация о том, что лес один из главных ресурсов в становлении народов, государств, наций, упускала некоторые взаимосвязи в этом вопросе.
Опыт и пример этого человека дает более полное понимание в вопросе посадки леса, необходимости этого и вдохновляет на то, чтобы самим осуществить подобное.
Признательна Автору публикации за знакомство с Г.В. Минлебаевым!
14:09
+14
Потрясающий материал! Начиная от судьбы самого Г.В. Минлебаева, начавшего жить после приговора, вынесенного врачами о «лучевой болезни», до его рассуждений о создании лесов как продолжения народов на Планете. Бесполезно расходуя ресурсы Земли, понимание не имея о качественном сохранении и преумножении экологической целостности всех природных ресурсов, все государство направляет внимание на создание обеспечение «благ» для людей с целью обеспечить существование «здесь и сейчас». Задумываться о следующем поколении и о своем «завтра» большинство считают прерогативой государства, которое сами же наделяют властью. Следуя опыту Г.В. Минлебаева, есть возможность преобразить будущее свое и народа Планеты. То, что описано в данном Труде, является продолжением Мысли Автора Трудов «Национальное и социальное», «Картофель на посадку или утрированное введение в общую евгенику.». Опыт, воплощенный людьми, направившими внимание на Жизнь.
Взращивание лесов, отдавая Природе своим Трудом взятое у Планеты дедами, отцами, восстанавливает божественную связь с Природой, позволяя восполнить взятое и начать отдавать себя во взращивании Своего Рода.
16:10
+8
Очень затронула публикация и опыт Гусмана Минленбаева.
Большое уважение к человеку Дела. Который умеет методично шаг за шагом идти к поставленным целям, преодолевая преграды, создавая новый опыт.
А теперь через время, получив результаты – делится наработками своими.
Огромное уважение!
Взгляд Хозяина, с вниманием, заботой, который помогает возродиться запущенным участкам земли, возрождая плодородие, создавая живой оазис, как основу для жизни будущих поколений, вдохновляя своим примером тех, кто готов перенять опыт такой.
09:27
+2
Благодаря Основательному анонсу Автора о семинаре Г.В.Минлебаева в соц.сети, вовремя ознакомилась полностью и с данным материалом, и с некоторыми другими.

Прониклась уважением ко взгляду родового сознания с заботой о себе и соответственно о последующих поколениях, расширением внимания на здоровье почвы/планеты посредством того, что делится с другими, кому интересно/откликается душой родовое ЛесоСадоводство — его смысл. История самого Г.В. Минленбаева показывает, что Жизнь ведёт к Жизни уникально каждого в соответствии с внутренним стремлением. Удивило самообразование и изыскания в исторических источниках, формированием широкой картины понимания взаимосвязи природы и человека и то, что это было известно ранее на государственном уровне – проявлением осознанной заботой о сохранении лесов.
Природные ресурсы, и лес главный, как шанс эволюции, дали возможность лишь некоторым этносам стать народами, которые и образовали государства и нации.
Насколько важно осознанное созидание среды обитания.
09:38
-1
Ценны результаты наработанного опыта, особенно, что касается привнесения богатства разнообразия и зачем это нужно с практической точки зрения и с точки зрения правового оформления и наследования земли в нашей стране – легче есть возможность начать освоение земли, применяя лучшее из наработок соответственно по необходимым задачам.
Польза с экономической и правовой сторон, и польза для здоровья. Это означает:
— эти деревья дают возможность восстановить лесные почвы, погубленные скудоумными хоть и при дипломах «человеками» при уничтожении лесов и неправильным ведением сельского хозяйства;
вхождение дерева в список редких и исчезающих пород и видов, запрещённых к рубке. Принадлежность к перечню является охраной редких видов растений и деревьев со стороны Закона, государства и от чиновников;
первоначальные посадки приведут к началу восстановления почвенного плодородия, т.е. к появлению возможности через 10-15 лет интродукции более требовательных к почвенному плодородию пород деревьев — успешность выращивания той или иной древесной породы напрямую зависит от почвенно-грунтовых условий;
создание выдающихся рекреационных условий для здоровья моего, моей семьи и для остальных людей за счёт фитонцидных и иных лекарственных свойств дерева ореха. Также, одно дерево дает кислорода в год для 50 человек, а я только с супругой посадил уже свыше 10'000, и намерен вырастить не меньше 25'000 деревьев;
создание экономической пользы для своей семьи и потомков за счет продовольственных и хозяйственных свойств новых видов деревьев (плоды, мед, древесина и пр.), отличных от свойств местных видов деревьев;
создают кормовую базу для дичи. Отдача от леса, в котором много дичи, выше на 20% и более. К тому же врачи за рубежом рекомендовали мне есть дичь. Оказывается, в ней есть «Омега 3 и 6», которых в мясе домашних животных практически нет.
Так удивительно о наполнении деревьями жизненными силами среды обитания…и о взаимосвязи деревьев с климатом, особенно это очевидно примерами об изменении климата за совсем небольшой временной период после насаждений лесом/садом (те, что увидела в интернете)… Заинтересовалась выращиванием леса, плодовых деревьев, растительности — открылось несколько исторических источников в интернете об известном ранее опыте взращивания лесов, о широком разнообразии и доступности съедобных растений/плодов, об умении и способах в различное время года выращивать…
Знакомство с различными деревьями/кустарниками по информации в интернете просто распахнуло природный мир своим разнообразием и уникальностью, особенно тем, что довольно-таки приличное количество разной редкой растительности уже начали выращивать в Сибири, многие из которых являются мёдоносными. Впечатлило о колодном мёде (люблю мёд и сопутствующие ему пчелопродукты) – насколько мудра природа – в природной форме (дупла деревьев, или специально подготовленные части стволов деревьев своим строением позволяют создавать уникальный мёд). Увидела очень красивые резные колоды, которые радуют своим внешним видом… Есть намерение в своём Родном пространстве пригласить в подобные колоды пчелиные семья… к тому же есть замысел на сохранение свежих ягод в меду (дивное лакомство, которое пока отведала приобретённым). И про орехи, которые можно выращивать в Сибири… удивил маньчжурский орех, оказывается на основе масла этого ореха дивно хорошо получаются и травяные масла (у него высокая способность экстракции/вытяжки из растений) и сам он по питательным свойствам даже превосходит грецкий. Стало интересно – какой получится хлебушек из орехового жмыха… К тому же — само дерево способствует оздоровлению пространства и плодородию почвы.
Привлечение в леса/сады живности открылось пониманием гармонии, изначально задуманной в природе. Стало откровением о долгожительстве деревьев посаженных сразу непосредственно на место своего произрастания семенами. Образ Мирового Древа, как символа рода – стал более понятен…

На примере начала движения Г.В.Минлебаева увидела важность практического начала и развития родового дела — как это сподвигает/вдохновляет многих… заметила возрождение движения посадок деревьев по стране, и развитие курсов/семинаров/вебинаров, популизирующих родовые поместья, разведение редких растений и благополучность данного созидательного направления во всех смыслах). Чувствую, что такое движение, как направление возвращения к природному гармоничному проживанию на земле, бережности и заботе о процветании последующих поколений – способствует проявлению Человеческого сознания. Понимаю, что важна Живая Основа – Осознание СебЯ… Чистота помыслов… Взгляд Родовой Культуры на Основе Ясного Мышления и Сознания Чистоты открывает целостную картину и масштабность замысла создания Родового поместья и большую глубину взаимосвязей с почвой и открывает осознанность процесса становления ЧелоВеческого… и Божественного уровня СоЗнания.
10:34
-1
Данные материалов Г.В. Минленбаева (в открытом доступе в интернете) о ярусной посадке и микоризе дополнили уже известную мне информацию о пермакультуре, природном земледелии, славянской родовой традиции о священных рощах… о создании пространства любви и имеющийся опыт наблюдения за изменением почвы от осознанного к ней отношения — взглядом Живой Основы – всё сложилось в целостную картину — пониманием, что значит Родина (в смысле Родная/Родовая земля), и взаимосвязь генетики и почвы… БлагоРодства…

Например, откровением стало о самых малых её обитателях (в сопоставлении с ржаной закваской — микроорганизмы/бактерии делают большое дело по улучшению среды обитания постоянно). В агротехнике природного земледелия есть совет мульчировать лесным опадом (как пример чем можно мульчировать)… то, что это позволяет наполнить почву так необходимой для полноценного развития деревьев микоризой было неизвестно. Благодаря Статье Основ есть понимание, что лес нужно выращивать самостоятельно… и сложилось понимание, что его приживаемость (как и плодовых деревьев) в разы лучше с «естественной природной закваской» — древесными почвенными микроорганизмами – микоризой, которую легко можно сделать из очень спелых лесных грибов :)).

Благодарна Автору за своевременный глубокий по смыслу анонс в соц.сетях и направление внимания на ознакомление с ценными материалами.