"Пакет Яровой" подписан

Путин подписал антитеррористический "пакет Яровой"

МОСКВА, 7 июля— РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал принятый парламентом пакет антитеррористических законов, сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Президент также поручил правительству мониторить ход реализации закона, чтобы при необходимости снизить возможные риски, связанные с финансовыми расходами, использованием отечественного оборудования для хранения информации и другими вопросами.

"Говоря проще, правительство будет строго смотреть за тем, как будет реализовываться этот закон, и при необходимости, если будут выявляться действительно какие-то нежелательные проявления, правительство по поручению президента будет принимать соответствующие меры. То есть закон подписан в тандеме с перечнем поручений", — добавил пресс-секретарь президента.

Глава государства поручил до 1 сентября провести анализ и подготовить предложения по организации производства отечественного оборудования и программного обеспечения для хранения и обработки голосовых сообщений и другой информации интернет-пользователей.

В соответствии с принятым пакетом законов, порядок, сроки и объем хранения информации будут определяться правительством России. При этом срок хранения, устанавливаемый правительством, может быть в интервале до 6 месяцев.

Также закон вводит новый состав преступления — международный терроризм. Осужденным по нему грозит от десяти лет колонии до пожизненного заключения. В общей сложности поправки затронут Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также 10 отдельных законов.

Законы, получившие название "пакета Яровой", были разработаны председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой и главой комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Озеровым. Против пакета выступали Совет по правам человека, бизнес-омбудсмен, сотовые операторы и интернет-компании.

"Пакет Яровой" вызвал бурные обсуждения в обществе. Так, крупнейшие российские сотовые операторы: МТС, "Вымпелком", "Мегафон" и Tele2 — заявляли, что необходимость хранения данных о звонках приведет к росту тарифов для абонентов и падению качества услуг связи.

На подписание законов президентом акции МТС и "Мегафона" отреагировали снижением.

Между тем директор по связям с общественностью "Мегафона" Петр Лидов назвал победой поручение Путина разработать меры, которые снизят финансовую нагрузку на отрасль. По его словам, оператор по-прежнему считает, что хранением данных должно заниматься государства, и намерен донести эту позицию до правительства.



20:16
890
RSS
20:18
+15
Принятый пакет антитеррористических законов пока не устанавливает точные параметры хранения информации, заявила глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

«Закон не предлагает хранить информацию. Закон дает только право правительству Российской Федерации в течение двух лет определиться, а надо что-то хранить или не надо, в каком объеме, в отношении какого среза информации», — заявила она в интервью «России-24».
По словам Яровой, закон не регулирует этот вопрос, а только устанавливает полномочия правительства.
Она подчеркнула, что «никаких оснований к удорожанию услуг связи нет».
«Закон не предлагает хранить информацию. Закон дает только право правительству Российской Федерации в течение двух лет определиться, а надо что-то хранить или не надо, в каком объеме, в отношении какого среза информации»
а почему бы не сделать это сразу — определиться с тем, надо что-то хранить и что? Слабость Российских Законов в том, что многие из них можно интерпретировать по разному, даже с противоположным смыслом, чем часто пользуются не совсем честные граждане. Законы должны быть четко прописаны, продуманны и обоснованы, чтобы быть ясными и понятными каждому. А так получается, сперва закон примем, а потом подумаем что в нем написать.
23:11
+5
Подсчитаем, сколько конкретно информации придётся хранить операторов в худшем случае, если правительство установит шестимесячный срок хранения данных. Для этого воспользуемcя удобным «Яркулятором» — калькулятором Яровой, на сайте портала интернет-провайдеров NAG.ru. Калькулятор позволяет высчитать объём накапливаемых данных за месяц при заданной ширине полосы пропускания оператора связи, а также количество и стоимость оборудования, необходимого для хранения такого объёма информации, включая стоимость жёстких дисков, серверов, ИБП и аренду стоек для всего этого «железа».

При ширине канала 500 Гбит/с, сроке хранения 6 месяцев оператору потребуется хранить примерно 933 120 ТБ, это 233 280 винчестеров по 4 ТБ, то есть 19 440 серверов (по 12 винчестеров на сервер), 1296 серверных стоек (по 15 серверов на стойку), 4860 источников бесперебойного питания.



Исходя из стоимости аренды стойки 60 000 руб. в месяц общая стоимость аренды составит
77 760 000 руб.

Итоговая смета



В этот расчёт можно ещё добавить требуемую суммарную площадь помещения.

1296 стоек по 0,8 м2 (800x1000) = 1036,8 м2
Аренда 400 руб/м2/мес = 414 720 руб/мес. или 4 976 640 руб/год.

Жёсткие диски и аккумуляторы к ИБП имеют срок жизни 5-10 лет. Остальное «железо» — чуть дольше. Внешние каналы постоянно растут, так что количество стоек придется наращивать. Естественно, нужно добавить расходы на проектные работы, замену жёстких дисков, аккумуляторов, зарплату инженеров и др.
Насколько вырастут тарифы?
00:46
+6
Глава государства поручил до 1 сентября провести анализ и подготовить предложения по организации производства отечественного оборудования и программного обеспечения для хранения и обработки голосовых сообщений и другой информации интернет-пользователей.

Под предлогом борьбы с терроризмом, государство «развязало себе руки» и узаконило возможную тотальную слежку за своим гражданским населением, за каждым из нас.
Глава государства поручил до 1 сентября провести анализ и подготовить предложения по организации производства отечественного оборудования и программного обеспечения для хранения и обработки голосовых сообщений и другой информации интернет-пользователей.
Если я правильно поняла то все телефонные разговоры, смс сообщения и вообще вся интернет информация теперь будут храниться и просматриваться государственными органами. Казалось бы, ну что тут такого? Но на самом деле это фактически за каждым будут следить. К чему это может привести в будущем, остается только догадываться.
Но на самом деле это фактически за каждым будут следить. К чему это может привести в будущем, остается только догадываться.

Раньше у меня подобные действия вызывали такие же мысли о тотальной слежке, что это некое зло такое, страшилка, которыми заполнен весь интернет. Отношение к этому стало меняться, как к возвращению людей к открытости для других, миру, как разворот к новым взаимоотношениям после комментария Даяны Саган:
Никуда ни от кого невозможно скрыться и что-либо скрыть – это не плохо и не страшно — это Посыл Новой Культуры Человеческих отношений – Чистых и Прозрачных, с Живой Основой, вместо лжи и иллюзий…
Это касается не только капиталов, людей и стран, а всего, что происходит в мире с миром и с каждым в отдельности сейчас: в плане сокрытия информации о самом себе и от себя и других или стирания этих границ, когда ты сколько от мира в своём неведении не закрывайся, сколько от него не отделяйся — с ним неразделим …
С одной стороны — чипизация, биометрический паспорт, единые базы данных всего и всех, как шаг к контролю и стиранию межличностных границ в информации о жителях планеты у узкого круга лиц, с другой стороны — обнажаются все скрытые исторические, политические, экономические процессы, обнажая масштабы мировых и вселенских нарывов и тайн, которые проявляют сами себя…
Пусть пока ещё не так явно, но уже стираются границы привычных шаблонов жизни и мысли сообщества людей, выводя «на передний план планетарного обзора» Единый Вселенский закон, что видим каждый и видимо всё...


Благодарна Автору за ответ и Автору комментария. Мне откликаются эти мысли. Начало Нового Времени и Новых Взаимоотношений.
Люди в правительстве что подписывают этот закон прежде всего сами же себе роют яму. Теперь где каждый будет как на ладони, любого депутата или правительственную шишку теперь легко будет убрать с места отслеживая все его разговоры и сообщения.
11:16
+1
«Пакет Яровой» вызвал бурные обсуждения в обществе. Так, крупнейшие российские сотовые операторы: МТС, «Вымпелком», «Мегафон» и Tele2 — заявляли, что необходимость хранения данных о звонках приведет к росту тарифов для абонентов и падению качества услуг связи.

ФАС будет проверять случаи роста тарифов на связь из-за «пакета Яровой»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России будет проверять обоснованность повышения цен на услуги сотовой связи в случаях, когда их рост будет объясняться реализацией «антитеррористического пакета», сообщила РИА Новости начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС Елена Заева.
«Скорее всего, для обеспечения исполнения требований, предусмотренных антитеррористическим пакетом законопроектов, внесенных председателем комитета Ириной Яровой, операторам связи нужно будет сделать определенные инвестиции в приобретение программно-аппаратного обеспечения. Однако ФАС России не может в настоящий момент определить размер этих инвестиций», — сказала Заева.
«В случае если последует повышение цен с обоснованием „реализация “антитеррористического пакета», ФАС России проверит обоснованность такого повышения в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства. В частности, ведомство будет проверять, соответствует ли повышение цены на услуги связи фактическому увеличению расходов операторов", — добавила собеседница агентства.
11:32
+4
С 20 июля 2016 года
«Несообщение о преступлении» станет уголовным преступлением. Под угрозой лишения свободы на срок до одного года люди должны будут сообщать властям о подготовке теракта, вооруженного мятежа и некоторых других видах преступлений; всего их в списке — полтора десятка.
• Оправдание терроризма в соцсетях
Призывы к терроризму и его оправдание в интернете приравняли к аналогичным заявлениям, совершенным с помощью средств массовой информации. Ответственность за такие записи ужесточилась: граждане будут отвечать по тем же правилам, что и СМИ. Максимальное наказание — семь лет лишения свободы.
• Миссионерство
Законопроект ужесточает регулирование религиозной сферы. Документ дает крайне широкое определение «миссионерской деятельности», которой отныне смогут заниматься только зарегистрированные организации и группы. При этом любая миссионерская деятельность вне специально предназначенных для этого помещений запрещена. За нарушения — штраф до миллиона рублей.
• Ужесточение наказания за экстремизм
В «антитеррористическом пакете» содержатся поправки, усиливающие наказание за преступления экстремистской направленности. Законопроектом повышаются штрафы и сроки лишения свободы. В некоторых случаях изменения весьма существенные. Например, за финансирование экстремистской деятельности (282.3 УК) срок лишения свободы сейчас составляет до трех лет без нижнего порога наказания. Законопроектом предлагается поднять срок до восьми лет и ввести нижний порог — от трех лет.
• Склонение к массовым беспорядкам
В статье о массовых беспорядках в Уголовном кодексе появится новый пункт — «склонение, вербовка или иное вовлечение» в их организацию. Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.
• Уголовная ответственность с 14 лет
Для некоторых преступлений в России установлена уголовная ответственность с 14 лет. «Пакет Яровой» увеличивает список таких преступлений до 32 (раньше их было 22). Среди прочего, 14-летних будут судить за международный терроризм, участие в террористических сообществах, участие в массовых беспорядках. Кроме того, для них введена уголовная ответственность за недоносительство.
Раньше, когда в нашей стране не было демократии по-американски или по-европейски, любое упоминание о терроризме, о жестоких наказаниях, о доносах на соседей, о тотальной слежке государства за гражданами «там, у них», всегда вызывало непонимание, как же там люди-то живут вообще. Сейчас и для нас это стало реальностью.

Отсюда можно сделать несколько выводов. Во-первых, терроризм — это неотъемлемая часть демократии, следствие этого государственного строя. И бороться с терроризмом в рамках демократии — это имитация бурной деятельности. Что толку бороться со следствием? Чтобы не стало терроризма, нужны не карательные меры, а иной государственный уклад.

Во-вторых, в очередной раз видно, как депутаты Госдумы своими законами усложняют жизнь всей стране. Как пример — возможный рост тарифов на сотовую связь. И как Правительство собирается решать этот вопрос? Да всё также — проверками, силовым воздействием и наказанием сотовых операторов. Той же самой Яровой, на мой взгляд, было бы лучше не политикой и терроризмом заниматься, а быть дома, с семьёй, с детьми, и не бороться, а рождать и созидать Жизнь. А это иное Сознание, иная Культура. Когда человек не знает, Кто он есть, и вследствие этого занимается не своим делом, то все его дела будут невпопад и наперекор естеству.

В-третьих, штрафы, наказания и прочие силовые и устрашающие воздействия применимы к тому, кому есть чего бояться и есть что скрывать. А если начинаешь или уже живёшь открыто, честно, по Чистоте, шагая от Чистоты Сознания к Сознанию Чистоты, то такие меры практически никак не отразятся на жизненном укладе. Наоборот, Сознание такого человека будет постепенно делать ненужными, невостребованными этот и подобные им законы.

Видно, что внутренняя политика со времени октябрьского переворота не изменилась. Лозунг остался прежним: «Ответим террором на террор».
Раньше, когда в нашей стране не было демократии по-американски или по-европейски, любое упоминание о терроризме, о жестоких наказаниях, о доносах на соседей, о тотальной слежке государства за гражданами «там, у них», всегда вызывало непонимание, как же там люди-то живут вообще.

Не думаю, что это влияние демократии, ведь и раньше в СССР все вышеперечисленные вещи тоже были. Взять хотя бы сталинский террор, когда не только следили за соседями и доносили на них, но даже и выдумывали эти доносы, чтобы было б «за что» посадить. И слежка, и всё остальное… Просто скорее в более «высших кругах», простой народ мало кого интересовал. Впрочем и сейчас ничего не изменилось.
Я думаю, всё дело в Сознании, в том, что люди перестали верить друг другу, а к этому, в свою очередь, привели конкретные поступки. Но изменится Сознание, и с ним изменится строй вокруг.
Раньше, когда в нашей стране не было демократии по-американски или по-европейски, любое упоминание о терроризме, о жестоких наказаниях, о доносах на соседей, о тотальной слежке государства за гражданами «там, у них», всегда вызывало непонимание, как же там люди-то живут вообще. Сейчас и для нас это стало реальностью.
для нашей страны подобное стало реальностью после революции 1917г., когда убивали, сажали всех несогласных, не принимающих новый режим. А если вспомнить 30-е годы, времена сталинских репрессий, время доносов не просто соседей, а близких, родных друг на друга, скольких людей под любым предлогом объявляли врагами народа и их семьи тоже… И спустя десятилетия известно о таких людях в коллективах, на предприятиях в частности, доносители-информаторы, которые сообщали, о чем говорит народ, какие настроения и т.п. «куда следует». В царское время вольнодумство тоже подвергалось преследованию. На мой взгляд определенные службы всегда следили за всеми, за каждым, просто сейчас в свете либерально-демократических настроений люди стали на законных основаниях бороться за свои права, право на частную жизнь и пр.
Конечно, всё дело в Сознании. Но фактические различия, на мой взгляд, всё же есть. Сталинские времена — прошла гражданская война, классовая борьба ещё не стихла, в воздухе пахнет новой мировой войной, затем сама война, затем послевоенная разруха и восстановление. При этом такого терроризма, каковой мы видим сейчас, всё же не было в СССР. Да, были и слежки, и доносы, и наказания. Для тоталитарного государства это норма. Но это не было прописано в законе. Это была идеологическая и физическая борьба системы с инакомыслием. И если ты не был таковым, инакомыслящим, то и следить за тобой не было нужды. Сейчас же всё возведено в ранг закона. И слежка, благодаря возможностям Интернета и телефонии, введена буквально за КАЖДЫМ.

Да и сам по себе сталинский террор есть весьма туманное определение. Сам Сталин никого не терроризировал. При этом он не был единоличным диктатором, кровавым тираном, как его представляет пропаганда. И далеко не все карательные органы подчинялись ему, чтобы можно было сказать, что это именно он давал указания по уничтожению людей. А если взять предвоенную ситуацию, то множественное силовое воздействие на офицерский состав Красной Армии было вполне оправданно.

По большому счёту, да, и сейчас ничего не изменилось. Власть и народ — это разные мысли, разные взгляды, разные цели. Но если в СССР идеология хоть как-то объединяла власть с народом, то сейчас такой идеологии нет, и власть просто законодательно закрепила своё стремление влезть в жизнь каждого жителя страны.
На мой взгляд определенные службы всегда следили за всеми, за каждым

Всё же можно довольно легко сопоставить возможности, существовавшие во времена царские, советские и нынешние демократические. Раньше следить за всеми, за каждым просто не представлялось возможным. Да и нужды особо такой не было, на мой взгляд. Сейчас каждый и так как на ладони — масса госструктур учитывает жителей страны по множеству параметров. Даже вот перепись превратят в принудительно-карательную процедуру. А теперь такой закон и подавно сделал каждого чуть ли ни сразу условно виновным.
16:17
+9
Глава государства поручил до 1 сентября провести анализ и подготовить предложения по организации производства отечественного оборудования и программного обеспечения для хранения и обработки голосовых сообщений и другой информации интернет-пользователей.

Помню, как в недавнем прошлом я пугалась при чьих-нибудь словах о том, что за каждым человеком сейчас следят, легко могут открыть переписку человека в интернете, прослушать телефонный разговор и узнать то, что нужно.
Сейчас, когда есть понимание что Жизнь видит и слышит каждую нашу мысль и отвечает на неё, когда всё больше открываюсь Жизни благодаря Живому образованию, во мне нет больше страха что кто-то что-то узнает обо мне, услышит мои телефонные или другие разговоры. Фактически когда понимаешь, что ничего невозможно скрыть от самой Жизни и что на каждую мысль приходит от жизни ответ, пропадает смысл что-либо скрывать:) Появляется стремление насколько возможно думать чистые мысли, говорить осмысленные слова, проявляться в жизни Чистотой, чтобы нести собой в мир Добро для себя, для мира, для людей.
Не могу не поделиться прекрасной картинкой на эту тему :)

11:09
+10
Право на частную жизнь? Наверняка примитивные мульт-герои говорят о Либерализме!

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Ювенальная Юстиция — яркий пример Права на частную жизнь.



И пример последствий Права на частную жизнь:



И что же в этой картинке прекрасного?
Наверняка примитивные мульт-герои говорят о Либерализме!

В данном случае «наверняка» звучит как «а если». И если герои картинки говорят о либерализме, тогда конечно, они ничего не потеряли, а даже наоборот, в чём-то их жизнь станет чище и им не придётся ходить голыми в одних трусах по улицам и размахивать флагами…

А если имеется в виду, что речь идёт о том, что есть, к примеру, личные взаимоотношения двух человек, но при этом негласно присутствует и третья сторона, стремящаяся всё проверять, контролировать и наказывать, если что, по её мнению, не так, то картинка вызывает просто улыбку. Как говорил Михаил Задорнов: «Если проблему не удаётся решить, её нужно обхохотать».

В остальном, конечно же, определение «частная жизнь» искусственно и надуманно. На основе чего уже появились уродливые следствия либерализма и ювенальной юстиции.
Мне очень понравился «Диалог под часами»о ценности традиционного Домашнего образования. На 13 минуте там очень ясно звучит мысль, что либеральный путь — это торжество прав человека, тем самым обесценив Того, кто создал Всё…

Это самовольный шаг в сторону от Целого, к тому же под прикрытием только своих прав. А как же всё остальное, оно подождёт..?

Сверхзначимость личной жизни выделяется потому, что человек узаконенно творит, что Хочет.

Когда ты Един с Миром, то не нужно ничего присваивать, домогаться своего для «себя любимого».

Друзья, а кто будет защищать Законы Мироздания? И кто их намерен Соблюдать?
Нужно очень Ясно увидеть, что такое либерализм. Это намеренный путь отказа от Целого,
путь отдельно от Бога, в обход тех Законов, которые неписаны…
Процитирую Сенеку:
«Некоторые неписаные законы тверже всех писаных»

Это торжество эго, которое прикрывает себя мнимой законностью прав человека, хотя те, кто пишет и лоббирует всё новые законы и права ещё даже не стали людьми…
15:47
+5
Удивительное дело, когда есть поручение
Глава государства поручил до 1 сентября провести анализ и подготовить предложения по организации производства отечественного оборудования и программного обеспечения для хранения и обработки голосовых сообщений и другой информации интернет-пользователей.

и в это же самое время
Россия и Китай подписали резолюцию о свободе слова в Интернете против применения массовой слежки и перехвата информации. При этом поправки в резолюцию со стороны России и Китая Генассамблея ООН отвергла. Резолюцию принял Совет по правам человека Организации Объединённых Наций (ООН) 2 июля в рамках обзора Глобальной контртеррористической стратегии ООН
Представитель РФ в ООН Алексей Гольтяев попытался в ходе заседания Ассамблеи сместить внимание с онлайн-права пользователей Интернета на конфиденциальность, призывая уделить большее внимание защите права на частную жизнь в Интернете. Гольтяев напомнил о нарушениях права на неприкосновенность частной жизни, «совершённые как государством, так и негосударственными субъектами», упомянул разоблачительные материалы Эдварда Сноудена. Он указал на использование незаконной прослушки телефонных разговоров, взлом электронных устройств и просмотр потоковых данных без разрешения, сообщила колумнист издания techcrunch.com Наташа Ломас.
При этом Ломас отметила несоответствие речи Гольтяева и принятием в России Госдумой и Совфедом антитеррористического пакета законопроектов, который сводит на нет не только свободу слова в Интернете, но и горячо обсуждаемую защиту частной жизни россиян.

Создаётся впечатление, что одна рука не знает, что делает другая, или что нет согласованности и целостного Единого направления движения.
21:25
+1
Это действительно интересно, у человека тоже подобное бывает — шизофренией называется, спутанным сознанием.
В чем причина подобных несоответствий?
А вообще разве может подобная прослушка выявить истинных террористов?
04:19
+6
А может пришло время каждому следить за своими мыслями и словами?
В нескольких крупных городах России прошли согласованные митинги против «антитеррористического пакета Яровой». Акции протеста состоялись, в частности, в Новосибирске, Екатеринбурге, Уфе. В Москве и Санкт-Петербурге митинги не согласовали городские власти
Во вторник, 26 июля, в ряде крупных городов России состоялись согласованные с местными властями митинги против «антитеррористического пакета», авторами которого стали депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров.
Так, в Новосибирске, по данным местного издания Tayga.info, организаторы митинга оценили количество участников в 200 человек. Акция прошла в местном «гайд-парке», у скульптуры «Глобус» — проведение мероприятий на этой территории не требует дополнительного согласования с местными властями. Как отмечает Tayga.info, в конце митинга на сцене демонстративно разорвали целлофановый пакет со словами: «Нам пакет не нужен!»