Глава Росгвардии вызвал Навального на поединок

Я Обозреватель.ру

Глава Федеральной службы войск Национальной гвардии России Виктор Золотов потребовал сатисфакции от блогера Алексея Навального за утверждения ФБК о нарушениях в возглавляемом им ведомстве.

Глава Росгвардии выÐвал Навального на поединок

Заявление опубликовано на YouTube-канале Росгвардии.

Как отметил Золотов, блогер допустил оскорбительные и клеветнические размышления, что в офицерской среде не принято просто так прощать.

«Испокон веков подлеца били по лицу, вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть этих традиций, я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок — на ринг, татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас хорошую, сочную отбивную», — добавил он.

По словам Золотова, множество ведомств ведёт совместную с Росгвардией работу, направленную на выявление коррупционных недостатков, которые, по заявлениям Золотова, «действительно есть».

«Поэтому мы боремся с этим, выявляем этих людей и, в зависимости от содеянного, либо увольняем их, либо отдаём под суд — вот так у нас обстоят дела», — рассказал он.

Золотов напомнил высказывание о том, что закупочные цены на сок после смены поставщика выросли до 87 рублей.

«Та ценовая составляющая, о которой вы говорили, допустим, 40 рублей за сок, говорит только лишь о том, что это были недобросовестные поставщики и коррупционеры, которые вошли с ними в сговор, потому что за 40 рублей сока быть не может, там может быть лишь вода или суррогат», — пояснил он.

В публикации ФБК говорилось, что продукты для ведомства закупаются по ценам выше рыночных.

RT на русском

22:45
329
RSS
22:55
+12
Глава Росгвардии Виктор Золотов вызвал Алексея Навального на поединок после того, как оппозиционер опубликовал расследование о деятельности ведомства. Генеральный секретарь спортивной организации Умар Кремлёв подтвердил, что поединок может пройти в столичном Центре прогресса бокса.



«У нас есть Центр прогресса бокса, где можем предоставить боксёрский ринг. Будет по правилам бокса. Если он (Навальный — ред.) готов, не испугается, можем предоставить тренера. У нас заслуженные тренеры России, которые могут ему показать, как надо стоять за родину, за страну, за слова отвечать. Можем научить его. Его по-любому надо научить. А то будет неинтересно, чтобы он досрочно закончил бой. Надо, чтобы отстоял он слова», заявил Кремлев в интервью „Говорит Москва“.


Как сообщил радиостанции «Говорит Москва» депутат Госдумы и боксёр Николай Валуев, он тоже готов оказать помощь главе ведомства. Вместе с тем, он выразил уверенность в том, что Золотов умеет драться.

«Если меня попросят о чём-либо подобном, я с удовольствием помогу. Тем более такому уважаемому человеку. Я уверен, что он знает, как правильно биться»,- предположил депутат.
»Я бы предложил Золотову с Навальным биться на реактивных системах залпового огня Град в упор до последней крови. А после этого выйти из груд дымящегося железа обоим (они оба останутся в живых) и душить друг друга", написал в ТГканале журналист Доренко.

Дуэль Навального и Золотова — это, конечно, забавная новость. Но с точки зрения дуэльного кодекса Дурасова — полная чепуха и нонсенс. Напомню основные правила:

«Дуэль может и должна происходить только между равными. Оскорбление может быть нанесено только равным равному. Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.

При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

Если, несмотря на это, дворянин всё-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести», пишет ТГканал Stuff and Docs.
«Когда профессионалы (по «рукопашке», стрельбе и т.д.) вызывают на дуэль дилетантов, то это, всё равно, что старшеклассник вздумал бы тягаться с малолеткой. Вы потому такие смелые, что ваши навыки позволяют чувствовать себя «в танке»? Но ведь выбор оружия за вызываемой стороной. А, ну как, она предпочтёт «метод Артура Конан Дойля» — у противников две одинаковые ампулы, одна отравленная, другая нет, и кому что достанется. Или придумается другой, похожий принцип, уравновешивающий шансы до «50 на 50». Я не за кого, я за «чистоту эксперимента»», рассуждает ТГканал Синельков-Оришак.
00:18
+11
А вот собственно и сам вызов.

Глава Росгвардии вызвал Навального на поединок
такой поединок вполне может состояться, тем более, что подобные прецеденты уже есть. Например, польский «эксперт» политических шоу Томас Мацейчук и российский политолог Руслан Осташко встретились на боксерской арене ресторана Silli Сat Причиной конфликта послужило довольно оскорбительное высказывание поляка в адрес советских солдат, воевавших против фашисткой Германии на территории Польши, после чего Руслан вызвал оппонента на бой.
12:54
+1
такой поединок вполне может состояться, тем более, что подобные прецеденты уже есть.
а не очередной ли это трюк Навального привлечь к своей персоне внимание?
13:41
+5
То, что общение перешло на личности, радовать, конечно, не может. Потому как одно дело призывать к ответу группировки, коими и являются целые команды, как г-на Навального, так и государственные структуры. Иное же силой мериться один на один. Понятно, что в каждом конкретном утверждении направляется внимание на конкретного Я, будь то Золотов, Навальный, любой другой. Выбор общения выбран качественно-через видеообращение. Ранее прилюдно ответа Навальному, видимо, не давали, раз вызван такой резонанс из-за данного заявления. Тем не менее, показательные бои, то еще зрелище, которое, видимо, требует то население, что привыкло получать «хлеба и зрелищ». Разумности же в мордобитии увидеть в чем? В том, что военный стремиться дать благородно ответ? Возможно. Но есть масса других вариантов. Один из них уже продемонстрирован самим обращением. Вполне вразумительно.
Настоящие мужчины отвечают за свои слова. Однако дела красноречивее слов. Делая то, что делает каждый из оппонентов, показывая свою готовность увидеть оплошности другого, приводит к Вопросу: «А что же Мир старается донести?». Ведь оба обличают друг друга в клевете. Соответственно, драться друг с другом, то же самое, что бить самого себя. А это, как минимум бессмысленно, как максимум-приведет к еще большему конфликту.
16:09
+6
Реакция блогосферы





16:30
+5
А вот о чём весь сыр-бор:

16:38
+5
А вот и Мальцев, который якобы испугался и сбежал.

20:54
+5
А вот и предварительный ответ со стороны Навального:

00:37
+6
От Елены Васильевой:

20:53
+5
Елена Васильева получила политубежище в Финляндии:

Узнала о Елене Васильевой, ее взглядах, позиции по Украине и о том, чем она занимается, благодаря опубликованным видео. Впечатляет ее отвага, сила духа, которые проявились и в ответе Золотову. Не удивительно, что ей пришлось искать убежища в другой стране и радует, что она его быстро получила.
На дуэле коррупцию точно не победить, но и публичная огласка в нашей стране не даёт должного эффекта.
Подкуп, взяточничество, продажность стали привычной нормой так называемой российской действительности.

corruptio «подкуп, продажность; порча, разложение; растление») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав

На мой взгляд борьба с коррупцией, которая ведётся группой Навального хорошо показывает, что масштабы
продажности просто безграничны, но выставление фактов на публику проблему совсем не решает.
Напротив, заставляет ещё и ещё раз убедиться, что всё вокруг пропитано подкупом и растлением.

На мой взгляд самое лучшее, самое чистое это не соприкасаться с системами, органами, властями, гос.структурами — с самыми злачными местами, где активнее всего практикуется подкупы, казнокрадство, откаты и т.п.

Спокойно создавать своё здоровое пространство, формировать деловые и личные отношения, основанные на открытости, совести, чистоте отношений.
Это намного интереснее, а также эффективнее в плане личного развития, а также в плане достатка. Когда начинаешь с выстраивания отношений, с основы, а не с определения гонорара, не продаёшь себя,
то на выходе получаешь радость и в виде укреплённых взаимоотношений и в виде материального достатка.

А вот бороться с системой это точно пиарить всё ту же систему, тем самым придавая ей значимость.
19:19
+6
Поначалу, посмотрев видеообращение В. Золотова к А.Навальному, были мысли о том, что он поступает как настоящий мужчина, отвечая подобным образом… После того, как посмотрела видео, с ответами людей В. Золотову, размещённые на этой странице, пришло больше понимания, что на самом деле происходит у нас в стране, и кто на самом деле управляет Россией…
Благодарна данному Ресурсу и его Создателям, что помогаете открыть глаза на происходящее, а значит выстраивать жизнь более осознанно.
21:58
+5
Коржаков о Золотове:

На данный момент все вызывают Золотова на дуэль…
13:19
+8
Путин — секундант Золотова.

Вызов Золотова, мужчины в зрелом возрасте, тем более военного, у меня вызвал недоумение. Не юный мальчик же, которые еще не умеет совладать с эмоциями, своей горячностью. Просматривая видеокомментарии события, мысли все время шли к материалу об элите. Кто эти люди, находящиеся у власти? Уж точно не элита. Комментарий Андрея Тюняева, на мой взгляд, самый адекватный, многое проясняющий, направляющий задуматься. После просмотра приходит мысль, что настоящее кино то показывают в Новостях и прочих передачах, а те, кто у власти — вот, где актеры лицедеи.
12:14
+9
Навальный впервые прокомментировал обращение Золотова

20:51
+11
Ну, вот и ответ Навального:

21:30
+10
Впервые испытываю уважение к Навальному, достойный ответ и совсем без опоздания,
и время на подумать всего неделя.

Обратила внимание на образы-картинки, которые были вставлены Навальным, как образцы «достойного» будущего для России, они совершенно не вызывают радости. Но на то и гражданские убеждения Автора видеоролика.
16:39
+7
Генерал Золотов «съехал с сатисфакции»: ему не хватит слов для дуэли с Навальным на теледебатах, лучше — «за гаражами»

Глава Росгвардии Виктор Золотов заявил, что не готов к дуэли, на которую сам вызвал Алексея Навального — он не согласен с видом «оружия», которое в соответствии с дуэльным кодексом выбрал накануне оппозиционер. Навальный выбрал теледебаты. «Дебаты? Я его на другое приглашал. Поэтому мы с ним не сходимся», — заявил Золотов журналистам, которые спросили, в каком формате он планирует отвечать. «Потом решим», — решил Золотов. Он объяснил, что вызывал Навального на «спортивное соревнование, не более того». «Меня обвиняют в том, что я его пригласил для того, чтобы его избить после того, как он объявил меня коррупционером. Вот после решения суда мы посмотрим, прав он или нет. После этого как раз к этому вопросу вернемся», — сказал Золотов, по сути, отказавшись от дуэли на теледебатах.