​Что вместо демократии?

Тип статьи:
Рецензия
19:44
870
RSS
Всякая другая власть, кроме власти правых над преступниками, – преступная власть

Как-то не обращала внимания на значение слова «власть», а зря.
Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению[1]. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.[2]
Она необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле…
Специфической разновидностью является политическая власть — способность определённой социальной группы или класса осуществлять свою волю, оказывать воздействие на деятельность других социальных групп или классов.


Считала, что как в Конституции РФ сказано:
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ
и что власть народа это хорошо. Но власть остается властью, хоть это власть группы людей, хоть целого народа, потому что она основана на подчинении одних другим, навязывании своей воли, воздействии. В таких отношениях всегда одна сторона будет угнетаться.

Что вместо демократии?

Как вижу сейчас, Родовая Культура и отношения, выстраиваемые по СоВести.
Раньше было понимание, что Глава Рода как управленец, у него есть определенная власть, которую он и применяет для регулирования отношений в роду, для взаимодействия с другими родами. Но в Родовой Культуре отношения выстраиваются по СоВести, здесь нет подчинения, влияния, все основано на доброй Воле и понимании, на преемственности поколений, которая сейчас многими потеряна, разорваны связи между родителями и детьми. А далее это выражается в стремлении к независимости, когда сам все знаю, «ты мне не указ», рождается беспорядок в поведении людей, который начинают контролировать с помощью власти, потому что человек становится безответственным, не считая нужным самостоятельно (без контроля и принуждения) соблюдать какие-либо нормы.
А так же в нынешних условиях выстраивается новый тип отношений,
Цитирую Даяна Саган:
Преодолеть невежество, понимая своё сегодняшнее место в системе распределения изобилия, чтобы Создать Равные отношения, НО уже Другого Порядка!
Когда каждый сам становится Источником Изобилия.
Так власть (в ее нынешнем понимании) совсем будет не нужна по определению.
Насколько я поняла, то неверна моя мысль:
Но власть остается властью, хоть это власть группы людей, хоть целого народа, потому что она основана на подчинении одних другим, навязывании своей воли, воздействии. В таких отношениях всегда одна сторона будет угнетаться.
Особенно последняя фраза звучит нелепо в отношении преступников, что они будут угнетаться. У меня выявились не совсем верные представления о власти, а подобными мыслями получается, что я ее отрицала, увидев в ней лишь негативные стороны.
И дальнейшие рассуждения о Родовой Культуре, как заменителе власти и где власть отсутствует, являются ошибочными.

Верны ли мои предположения в том, что за это поставлен минус в оценке комментария?
19:53
+8
Верны ли мои предположения в том, что за это поставлен минус в оценке комментария?
По разным причинам ваш комментарий мог кому-то не понравится. Это нормально. Не уточнил за что — тоже не обязан. Всем не угодишь, да и не нужно к этому стремиться. Вполне уместно быть сторонником своего взгляда, придерживаться своей позиции.
23:27
+15
Здесь важно дать определение понятиям — Государство и Держава, исходя из этимологии этих слов. Государство — это прежде всего:
организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников
то есть — власть «господаря» над «не господарями». Господарь — это «Го» корова, «сПоДарь» — дарить, одаривать. Государь, дословно, тот кто дарит или даёт в аренду коров, коровий ростовщик. Государство — территория на которой распространяется ростовщическая власть Господаря-Государя, пастбище. Когда речь идёт о государстве, можно быть сторонником «самого популярного» государя (демократия), можно стремится построить «справедливое» государство, где каждому будет выделятся одинаковое количество коров (социализм). Ещё лучше только коммунизм, где все коровы государственные (народные).Так или иначе государство будет оставаться государством.

Теперь о Державе.Слово держава происходит от слова «держать», «держится».Держава — это естественно сложившаяся родовая структура, которая держится на естественной, родовой власти. Власти отца над детьми, деда над отцами, прадеда над дедами. В этом случае — власть:
возможность… воздействовать на деятельность и поведение других людей
это естественный процесс руководства более старшими и опытными деятельности менее старших и опытных. В державе вопроса о том «чьи коровы?» или «кто главный?» просто нет. Также как и нет преступников, так как преступником может стать только человек не имеющий Рода и власти старших. В Роду все «правые». На вопрос «Что вместо демократии?» можно ответить — РодоДержавие. А по сути — Родовая Культура на Основе Сознания Чистоты и Ясного Мышления!
Этого понимания не хватало, что же может быть «альтернативой» государству, когда в основе объединения Род, Рода, НаРод. Действительно Держава:
естественно сложившаяся родовая структура, которая держится на естественной, родовой власти.
На естественной власти. Такого понимания власти у меня не было, поскольку была разорвана и утрачена связь с родителями, утрачена преемственность поколений, когда это:
естественный процесс руководства более старшими и опытными деятельности менее старших и опытных
в котором старшие обучают и передают опыт и знания младшим, дети идут за своими родителями. В этом случае с детства есть понимание «почему именно так» и:
вопроса о том «чьи коровы?» или «кто главный?» просто нет

Тем более, когда в основе построения отношений и понимания Жизни Родовая Культура.

Я помню, когда в школе мы изучали что такое демократия, и что наша страна вступила на этот путь, у меня было такое возмущение внутри, что на деле никакая у нас не демократия, не соответствуем демократии. Но я всегда была убеждена, что вот в Европе и Америке- вот там она настоящая демократия, вот они пример. Повзрослев и начав ездить на обучению в Испанию, оказалось что и здесь нет демократии, а когда стала обучаться на сайтах очень быстро стало понятно что ее нигде нет и что демократия лишь фикция, обманка для людей или как здесь сказано в точку:
Оксюморон нельзя воплотить. Власть народа неосуществима. Реально демократия – это не власть народа. Это нечто иное. Что?

Реально демократия – это власть популярных людей.

Когда я осознала что, демократии нет, я тогда задумалась что ее и не может быть ВООБЩЕ, ведь как выражать Власть народа, толпы, стада, где каждый как лебедь, рак и щука, кто куда, а то и вообще никуда. Именно поэтому
Власть народа неосуществима.

Где почти каждый живет не ведает что творит. Поэтому Власть сама по себе, и народ в рабстве у нее.
Но и ни социализм, ни коммунизм тоже не подойдут, потому что это есть «Благие Намерения»- а значит тоже утопия в лужу лажу приводящая.
И тогда я поняла по настоящему можно управлять только в стае, где есть единство мыслей, т.е Родство, где есть вожак который ведает и знает куда ведет, а единство мыслей и совместная весть будет давать новое понимание Власти. Это будет не принудительная власть, а то что, Очень откликнулось то как написал Андрей Саган(младший):
Власти отца над детьми, деда над отцами, прадеда над дедами. В этом случае — власть:
возможность… воздействовать на деятельность и поведение других людей
это естественный процесс руководства более старшими и опытными деятельности менее старших и опытных. В державе вопроса о том «чьи коровы?» или «кто главный?» просто нет. Также как и нет преступников, так как преступником может стать только человек не имеющий Рода и власти старших. В Роду все «правые». На вопрос «Что вместо демократии?» можно ответить — РодоДержавие. А по сути — Родовая Культура на Основе Сознания Чистоты и Ясного Мышления!
как выражать Власть народа, толпы, стада, где каждый как лебедь, рак и щука, кто куда, а то и вообще никуда

этот напомненный образ сделал мое понимание полнее. Когда сейчас люди, не осознавая КТО Они, когда у каждого свое мнение куда и как надо идти, все разделены по партиям, группам и «тянут оделяло на себя», в любом случае толка не выйдет, т.к. нет Единства, нетОсновы для Единства. Единства Мыслей, в котором каждый понимает КТО Он, знает Алгоритм Мироздания, когда
Цитирую А.Саган:
Понятные принципы Мироустройства дают возможность созидать осознанную Жизнь!

тогда будет СоВесть, когда каждый понимает КУДА, за КЕМ и ЗАЧЕМ идет. И из этого понимания возможен следующий шаг от СоВести к СоДействию, и когда идем ВМЕСТЕ, в одном направлении, но каждый идет сам и ведет за собой других
Цитирую А.Саган:
Идёшь за Высшим сознанием и ведёшь за собой сознание низшее. Это в том случае, если произошло осознание себе Источником Воли, которая созидает Жизнь. Если осознания не произошло, то ни за кем не идёшь и за собой никого не ведёшь. В этом случае и получается полное расстройство сознания. Кажется человек готов за кем-то идти, а не знает каким образом, а Высшее сознание не может поступать как Пастух, указывая кому-то что именно надо делать, оно может только показывать направление. Воля идёт сама. Не можешь понять куда идти, начни вести за собой! Стань лидером! И сразу возникнет вопрос, а куда я могу повести? А какие есть варианты? Тоже идти за лидером, коль сам не ведаешь. На данном этапе человечество утратило естественные лидерско-ведомые отношения. Когда Лидер Отец, а ведомый Сын. Значит надо выстраивать Родовые отношения на основе духовных ценностей, а не на основе генетических. Таким образом и генетические восстановить можно
15:44
+1
Буквально демократия, как власть всего народа, невозможна. У власти всегда две стороны – властвующие и подвластные. Все не могут быть во власти. Когда все во власти, им не над кем властвовать, потому что у них нет подвластных. Демократия – политический оксюморон, с помощью которого люди уже не одну тысячу лет водят за нос друг друга.
Демократия как власть народа. Но при этом народ сам выбирает себе пастуха, вернее создает иллюзию выбора, по средством голосования за того или иного управляющего(пастуха). Где же тут власть народа, когда народу диктуется куда идти и что делать. А если не будет подчинения то накажут.
И над кем народ властвует вообще? Есть элита, президент, правительство, которые и издают законы, вносят поправки и тд. а народ исполняет.
​Что вместо демократии?
а действительно что вместо демократии? Когда себе этот вопрос задала, то сразу ответ пришел про Родовую Культуру
Как и Андрей Саган мл. писал- Теперь о Державе.Слово держава происходит от слова «держать», «держится».Держава — это естественно сложившаяся родовая структура, которая держится на естественной, родовой власти. Власти отца над детьми, деда над отцами, прадеда над дедами. В этом случае — власть:
возможность… воздействовать на деятельность и поведение других людей
это естественный процесс руководства более старшими и опытными деятельности менее старших и опытных. В державе вопроса о том «чьи коровы?» или «кто главный?» просто нет. Также как и нет преступников, так как преступником может стать только человек не имеющий Рода и власти старших. В Роду все «правые». На вопрос «Что вместо демократии?» можно ответить — РодоДержавие. А по сути — Родовая Культура на Основе Сознания Чистоты и Ясного Мышления!
05:51
+2
Демократия – политический оксюморон, с помощью которого люди уже не одну тысячу лет водят за нос друг друга. Оксюморон нельзя воплотить. Власть народа неосуществима. Реально демократия – это не власть народа. Это нечто иное.

Власть любого человека может привести к любому результату, власть пролоббированного кандидата приводит к прокачиванию интересов того, кто платит. Демократия это власть избранных.
Из Википедии:
Одной из основных целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией

Главное от чего идут демократы это произвол и хаос, который нужно сдерживать. Вот тут и тупик! Сегодня этот тупик мирового значения.
А есть и другой Путь.
Человечные отношения основанные на Подчинённости Целому, это — Целостное Мировоззрение, в котором не кто угодно и не каждый может избираться, править и решать, а тот, кто Старше, кто Опыт имеет, передаваемый из Поколения в Поколение.
И Старший и Больший также подчинён Большему Порядку. И по мере роста ещё Большему.
Это принципы Родового строя — Родовых отношений.