Спасение всех путем ликвидации части

Тип статьи:
Авторская
18:44
274
RSS
12:16
+11
Вот это и есть та дилемма, которая стоит перед Трампом. Либо проблемы будут у всех капиталистов (капитал не воспроизводится), либо – только у финансистов. Как он будет принимать решение я не знаю, но есть соображения, что выберет, все-таки, спасение всех путем ликвидации части. А не наоборот.

В любом случае проблемы будут и у финансистов, и у капиталистов, т.к финансы тесно связаны с реальным сегментом экономики, т.е с производством.
Дело в том, что раздуваемые, а затем лопающиеся финансовые пузыри современной экономики в основном отражаются не на части населения, а на большинстве жителей нашей планеты.
Пузыри могут становиться причиной серьезных проблем. Зарабатывать на них удается лишь тем единицам, которые грамотно оценили справедливую стоимость актива и вовремя вышли из него, получив прибыль на вершине тренда. Но такая игра довольно опасна. Пузырь может лопнуть в любой момент. А при правильной оценке актива от него обычно избавляются еще до того, как начинается надувание пузыря. Руководствуясь рациональными соображениями, покупают то, что дешево. А продолжать держать актив, который уже сильно переоценен – это всегда риск.

Выход в современных условиях экономической формации только один — поменять своё место в существующей финансовой пирамиде с самого нижнего на самый верхний уровень, расширяя свой взгляд на Мир, познавая законы Финансового Рынка, меняя свой тренд Жизни.
В 30-40-е года прошлого столетия в Америке уже была подобная нынешней ситуация. В это время у руля страны стоял Ф. Д. Рузвельт. Он стал президентом США в таких условиях, когда почти всё шло под откос — промышленность, сельское хозяйство, банковская система, социальные структуры и многое другое. Перед ним встала такая же задача, как сегодня стоит перед Трампом — чтобы спасти целое, нужно принести в жертву часть целого.

Безусловно, капиталистическая система построена на обмане. На первом месте в этой системе стоит не человек, а прибыль. И в то время широкую известность получили слова Рузвельта: «Можно обманывать немногих длительное время, можно обманывать многих недолго, но нельзя обманывать всех всегда».

А дальше и того больше! Рузвельт высказывал по тем временам очень революционные идеи о социальной ответственности государства. Так в своей программной речи в Сан-Франциско 23 сентября 1932 он говорил: «Каждый человек имеет право на жизнь, — утверждал он, — а это значит, что нельзя отрицать и его права на достаточно обеспеченные жизненные условия… Правительство должно дать каждому человеку возможность добиться своим трудом обладания необходимой для его нужд части общественного богатства… Если для обеспечения этого права человека надо ограничить собственнические права спекулянта, манипулятора, финансиста, я считаю такое ограничение совершенно необходимым».

В результате антикризисных мер исчезли до 20% банков и других финансовых организаций. Оставшиеся банки были укрупнены, переформированы. Населению запретили изымать свои накопления из банков. Также у населения было выкуплено всё золото, бывшее у него на руках. Были сделаны ещё многие на тот момент революционные шаги по выходу из кризиса. В итоге Рузвельт стал одним из главных врагов финансистов. Но Америку из кризиса он всё же вывел.

Подробно узнать о предпринятых Рузвельтом во времена кризиса шагах можно узнать здесь и здесь. А также есть фильм о том периоде:


И ещё один пример, как можно, даже будучи капиталистом, оставаться человеком:

Когда производители муки поняли, что бедняки шьют одежду для своих детей из мешковины, они повысили качество упаковки и стали делать ее разноцветной. Великая депрессия. США, 1930-е.

Если бы финансисты поступали подобно тем производителям муки, то, скорее всего, не было сейчас такой ситуации не только в США, но и в России, и вообще во всём мире…
10:26
+1
Финансисты, зарабатывающие крупно и по крупному вкладываясь, используют финансовую систему, а равно всех участвующих в процессе оборота денег. Тем самым обогащаясь, но тем не менее, зависящие от тех, на ком обогащаются. Т.е.целостности от их деятельности нет.
Либо проблемы будут у всех капиталистов (капитал не воспроизводится), либо – только у финансистов.
Капиталисты в системе оборота капитала участвуют более полно. В случае американской экономики, в которой другие пути даже не рассматриваются, кроме умножения капитала, финансисты паразитируют на создаваемом капиталистами экономическом результате. Что приводит всех к «затягиванию поясов» и тяжести тянущих на себе непосильную ношу создаваемых финансистами собственных прибылей и убытков. Поэтому, действительно, выбор здесь очевиден, озвученный заголовком данного Обзора: спасение всех путем ликвидации части.