Кто такие украинцы? И почему враги Украины это друзья Путина?

Тип статьи:
Авторская
00:28
468
RSS
00:40
+13
Может быть подача материала довольно специфическая, но по сути всё сказано верно. Время идет, и оно всё расставляет по своим местам. То что не каждый мог осознать ранее, становится понятно впоследствии.
12:42
+6
С одной стороны, такой безысходностью пронизано видео...
с другой — осознавать происходящее ясно — необходимо, чтобы не пребывать в иллюзиях из СМИ…
с третьей — говорить о наказании, возмездии и борьбе, не открывая выхода из сложившегося — нового пути — весьма негуманно.

Жизненно важно Каждому Себя Осознавать… и начинать осознанно Создавать Жизнь, приобретая национальное самосознание… тогда власть и управление государством переродится… либо растворится за ненадобностью.
12:44
+10
Автор в представленном видео хорошо поясняет о том, кто такие украинцы. Корни их и русских были одни когда-то (славяне), но сейчас это уже разные и отличающиеся друг от друга ветви, соединить которые в единое целое уже невозможно да и не надо, учитывая и самоидентификацию представителей каждого ответвления. Как я понимаю, что сейчас Украина пытается создать свою стаю, и ее народ (националистически настроенная его часть) всеми способами пытается ее защитить. И вполне объяснима реакция на «путинский режим». И здесь я не вполне согласна с Автором видео.
Что считать путинским режимом? На мой взгляд тут пытаются в одно соединить либеральный режим, демократия, которым пошла Россия после распада СССР, национальный вопрос и саму личность В.Путина. Стоит вспомнить, что по сути наша страна является колонией запада и управление по многим вопросам идет оттуда. Как, например, ЦБ России. Или как поясняет депутат Е.Федоров в одном из своих видео:



Т.е. при имеющихся условиях требовать многое от президента и обвинять во всем только его или режим не совсем правильно. Потеря национального самоосознания началась не при нем, а продолжается уже долгое время, начавшись с того же Петра I (если не ранее), который ввел моду на все европейское, запретив носить национальные одежды и пр. Ну и конечно, революция 1917г., все, что потом последовало за этим, еще более усугубило проблему, можно сказать практически на нет сведя в русских самоосознание себя как народа. И это сейчас необходимо возрождать, каждому начав с себя, и с ответа на вопрос КТО Я?.
В связи с этим, на мой взгляд, заводить тематику национального вопроса после распада СССР и в последующие годы было несвоевременно, т.к. люди просто бы не услышали это, потому что все внимание было сосредоточено на выживании в тех условиях, в которых оказалась страна и нужно было укрепить все то, что шаталась и могло рухнуть окончательно, пусть и пойдя для этого по пути демократии, что на тот момент, возможно, было лучшим выходом. Не хочется идеализировать нашего президента и приписывать ему всемогущество, оправдывать какие-то его неверные действия, конечно были у него ошибки, в т.ч. известная фраза (если говорить о национальном вопросе): Тот, кто говорит: „Россия — для русских“… — они просто придурки, либо провокаторы… Но как мне думается время его правления было направлено на то, чтобы сохранить Россию как территорию, чтобы она не распалась на части безвозвратно, чтобы сберечь оставшийся русский народ хотя бы в том виде, какой он был, есть. И сейчас уже появляется такая возможность (Временем Чистоты), условия, чтобы начать поднимать национальный вопрос, чтобы возрождать русский дух, память, изнутри, в каждом чтобы это просыпалось. Не борьбой и революцией достигать этого здесь и сейчас, сразу, а постепенно, пробуждением каждым собственного сознания, или же той части людей, которая сможет стать лидерами и повести за собой других. Взращивая собой и неся Родовую Культуру, Жизнь по СоВести и Чистоте.
22:20
+17
Рассказ господина Фёдорова конечно чрезвычайно занимателен, однако по существу это разговор ни о чём. Группа людей сама для себя придумала некую идею, сама её культивирует и сама в неё верит. Идеи которые выдвигает «НОД» несколько утопичны и во многом даже безграмотны, что даже комментировать их непристойно, так как это означает воспринимать их всерьёз. Взрослый человек с полной серьёзностью, хоть и иронично советует человеку лишённому пенсии по старости бить себя дубинкой по голове перед зеркалом за то, что он (внимание) своим действием или бездействием допустил развал СССР. Нуждаются ли подобные реплики в комментариях? Надсмотрщик советует рабу бить себя дубинкой по голове за то что он молча стоял и смотрел как разорилась плантация на которой тот когда то работал.

Данным людям, которые представляют «НОД» чужды любые национальные отношения. Любые проявления родовых отношений воспринимаются ими как нечто ужасное и вражеское. Быть может это Госдеп США заявил «Тот кто говорит, что Россия для Русских — либо придурки либо провокаторы!» или «России нужно больше мигрантов»? Может быть это Госдеп США пожертвовал свою месячную зарплату на строительство Еврейского центра толерантности в Москве или отдал три территории Крыма Китаю в аренду на 49 лет? Многим бы очень хотелось не смешивать антинациональный курс РФ с личностью В.Путина, но к сожалению ненависть к Русским, это его личная жизненная позиция. Для того чтобы оправдать геноцид Русского народа, службы государственной безопасности создают определённые направления человеческой мысли рассчитанные на разные слои населения, призванные упокоить людей и заставить их погибать спокойно и безмолвно.

Как одно из направлений — «НОД». Сборище полуграмотных людей которые имеют весьма неадекватное представления о том, почему развалился СССР, что такое законы биологии и почему любое государство строится исключительно по этноцентрическому принципу. Но при этом смело вещают о том, как подлый Госдеп США переводит пенсии Русских американцам (А не Путин Евреям и Киргизам? Да нет показалось.) Эти идеи рассчитаны на одну публику. Идеи КОБ рассчитаны на другую публику. Идеи евразийства на третью.

Может быть сторонники «НОД» искренне верят, что делают что то очень правильное, спасают «отечество» или ещё что то там, но по сути они просто куклы и марионетки в руках кукловодов. Вместо того чтобы рожать своих детей и создавать для них светлое будущие; жизненное пространство, фамильный оазис; подбирать для детей правильные супружеские пары, улучшая тем самым из поколения в поколение свою породу, свой экстерьер; и в конечном счете стать той самой родовой аристократией, национальной элитой вокруг которой и будут крутится такие второстепенные социальные явления, как государство, политика, экономика и т, д. Вместо всего этого данные господа предлагают подумать, как «нам» победить США. Зачем? Где логика?

Самое драгоценное, что у тебя есть на свете — это твой собственный род!
Неизвестный австрийский художник.
Идеи которые выдвигает «НОД» несколько утопичны и во многом даже безграмотны, что даже комментировать их непристойно, так как это означает воспринимать их всерьёз.
признаться и во мне самой были сомнения по поводу правдивости преподносимой информации, поскольку не сильна в юридических тонкостях, знании законодательства. Но подобные сообщества помогают в том, чтобы вообще начать задумываться и фильтровать, анализировать информацию, а не проглатывать то, что преподносят другие, на веру, чтобы самому начать разбираться, а не ждать и требовать решения вопроса от других. И каждое из этих сообществ несет свою правду, и другое дело — куда это правда в итоге приводит. Если говорить о своем примере, то в поисках ответов и в желании разобраться на протяжении многих лет, идя за мыслями то одних, то других, в результате приходила в тупик. Не всегда головой понимая, но внутренне чувствуя, что здесь что-то не то. И это можно отнести и к течениям националистической направленности, в которых в большинстве своем встречалась с очень радикальными взглядами и настроениями, агрессией, и как правило, решение вопросов предлагалось с помощью борьбы, вооруженных конфликтов, с применением оружия. И главный тезис — во всем виноват Путин, т.е. кто-то другой. Мне видится в этом та же манипуляция сознанием, когда через патриотические направления идет подрыв политической (и не только) обстановки в России, что тоже наруку определенным лицам.

Любые проявления родовых отношений воспринимаются ими как нечто ужасное и вражеское.
на мой взгляд, если подобные явления имеют место быть, то от непонимания значимости и важности этого, поскольку понятие родовых отношений утеряно было, истреблено (в том виде, в каком оно было это понимание).

Как одно из направлений — «НОД». Сборище полуграмотных людей которые имеют весьма неадекватное представления о том, почему развалился СССР, что такое законы биологии и почему любое государство строится исключительно по этноцентрическому принципу.
на мой взгляд это естественно, ведь никто этому людей не обучал, об этом не было информации, тем более такой Глубокой как в Родовой Культуре на основе Ясного Мышления и Сознания Чистоты. И той крайне важной информации, знаний, о которых повествует в своих статьях Автор данной публикации. Я сама была и пока еще во многом остаюсь такой. Но ведь людьми движет желание разобраться, что-то изменить, и они стекаются в такие направления, объединяются тем или иным образом.

Может быть это Госдеп США пожертвовал свою месячную зарплату на строительство Еврейского центра толерантности в Москве или отдал три территории Крыма Китаю в аренду на 49 лет?
мне трудно судить однозначно об этих и других подобных действиях президента. Почему? Если вспомнить время после развала СССР, когда союзные республики стали обретать независимость, та же тенденция с большой скоростью распространилась на автономии в составе России, заявлявшие о своем желании выйти из ее состава. То же самое озвучивали некоторые регионы, в частности наша Свердловская область, чтобы стать суверенной республикой. Россия разрывалась по швам. Чтобы этого не произошло, принимались определенные решения, которые сами по себе, без целостного охвата воспринимаются как неправильные. Как и многие действия президента, которые спустя время понимаешь, что они принимались в условиях, когда, например, приходилось из двух зол выбирать меньшее или такой взгляд. Спустя годы Россия существует. При этом проблема национального самоосознания русских и восприятия себя как народа существует, остается, и численность которого сокращается. О причинах этого хорошо показано в фильме, недавно опубликованном на Ресурсе. Возрождение русского духа зависит не только от действия (бездействия) властей, но и от каждого человека.

Для себя я сделала выводы, что без Основ, любые, самые благие начинания могут привести в лужу, в тупик, к разрушениям.
Согласна с мыслью Автора комментария, чтобы было так:
рожать своих детей и создавать для них светлое будущие; жизненное пространство, фамильный оазис; подбирать для детей правильные супружеские пары, улучшая тем самым из поколения в поколение свою породу, свой экстерьер; и в конечном счете стать той самой родовой аристократией, национальной элитой вокруг которой и будут крутится такие второстепенные социальные явления, как государство, политика, экономика и т, д.
и такое возможно вместе с Основами, когда есть понимание изнутри что я делаю и зачем, Глубокое, тогда не будет в последствии перекосов, качаний в ту или иную сторону. Возможно, когда Жизнь по СоВести и Чистоте.

Так вижу и понимаю ситуацию на данный момент.
Цитирую Андрей Саган:
Рассказ господина Фёдорова конечно чрезвычайно занимателен, однако по существу это разговор ни о чём. Группа людей сама для себя придумала некую идею, сама её культивирует и сама в неё верит. Идеи которые выдвигает «НОД» несколько утопичны и во многом даже безграмотны… Данным людям, которые представляют «НОД» чужды любые национальные отношения. Любые проявления родовых отношений воспринимаются ими как нечто ужасное и вражеское...

Желая разобраться в данной теме, пошла по следам русского националиста и этнополитолога Александра Севастьянова, видеозапись встречи с которым некоторое время назад была выложена Автором комментария.
Нашла запись встречи А. Севастьянова и Е.Федорова, в которой А.Севастьянов поддерживает видение ситуации в России с точки зрения НОД, в т.ч. методы и способы решения, которые предлагает данное движение. А представители НОД со своей стороны поддерживают понимание вопроса Севастьяновым. Решение же национального вопроса начинается именно с возвращения России ее суверенитета, т.е. это ответ на вопрос Автора комментария
Цитирую Андрей Саган
Вместо всего этого данные господа предлагают подумать, как «нам» победить США. Зачем? Где логика?



Цитирую Андрей Саган:
Многим бы очень хотелось не смешивать антинациональный курс РФ с личностью В.Путина, но к сожалению ненависть к Русским, это его личная жизненная позиция
так же нашла видеозапись А.Севастьянова за 2015 год, в которой он анализирует деятельность В.Путина за 15 лет его правления в плане национального вопроса. Не смотря на то, что оценка деятельности президента неоднозначная, тем не менее отмечен тот факт о выполненных пунктах из наказа президенту России о том, что необходимо сделать в первую очередь, который передали В.Путину в начале его правления несколько русских национальных организаций. О том, почему не выполнены некоторые другие пункты, на мой взгляд, могут быть причины: не время, не было возможности или что-то подобное, ну и не исключаю упущений В.Путина (в этом отношении практически не бывает идеальных политиков, тем более если учитывать такую сложную ситуацию как было (остается еще) в России).
В своем комментарии я некорректно выразила мысль. Цитируя Автора
Цитирую Андрей Саган:
Вместо всего этого данные господа предлагают подумать, как «нам» победить США. Зачем? Где логика?
в своей мысли
Цитирую Татьяна Ворошнина:
Решение же национального вопроса начинается именно с возвращения России ее суверенитета
я имела в виду, что деятельность НОД (и им подобных) направлена не на то, чтобы победить США (так я вижу и понимаю), а на отстаивание Россией своих интересов, перестать быть марионеткой, покорной и молчаливой, перестать ходить чуждыми нашей стране путями, оглядываясь то на Запад, то на Восток, то еще куда-то, и начать идти своим путем. А это становится возможным после обретения независимости от влияния, давления других стран, убирания рычагов этого самого давления, что я и вижу в действиях, в политике, проводимой Путиным, которые направлены не на то, чтобы победить США, а чтобы Россия обрела свой голос на политической арене.
Цитирую Андрей Саган:
Рассказ господина Фёдорова конечно чрезвычайно занимателен, однако по существу это разговор ни о чём… Идеи которые выдвигает «НОД» несколько утопичны и во многом даже безграмотны, что даже комментировать их непристойно, так как это означает воспринимать их всерьёз...
на просторах ютуба нашла видео (одно из...), посвященное господину Федорову, после просмотра которого все встало на свои места относительно его самого и идей, которые продвигает он посредством НОД и которые являются обыкновенной манипуляцией сознания малограмотных (безграмотных) людей, в числе которых оказалась и я.
Еще раз убеждаюсь, что во всем нужно уметь разбираться самому, понимать хотя бы принципы, общую картину, в любом вопросе, в т.ч. и в политике, экономике, гос.управлении и т.д.


Есть так же статья В.Катасонова «Федоровский синдром», с которой можно ознакомиться здесь.