Выборы-2017 станут стресс-тестом на максимальную открытость для избиркомов

https://cdn2.img.ria.ru/images/124846/95/1248469516.jpg

Единый день голосования нынешнего года станет стресс-тестом на возможность обеспечения максимальной открытости и законности для избирательных комиссий, при этом возможности для обеспечения этих условий значительно расширяют новые технологии, которые будут задействованы в ходе выборов, говорится в докладе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).

Подcчет голосов региональных выборов. Архивное фото

«ЕДГ-2017 года станет настоящим стресс-тестом на возможность обеспечения максимальной открытости и законности для избирательных комиссий. Облегчен доступ на участки наблюдателей. Помимо иностранных наблюдателей и наблюдателей партий и кандидатов на выборах будут работать сразу несколько независимых общественных организаций», — отмечено в докладе.

В то же время, уточняют в ЭИСИ, новые технологии значительно расширяют возможности обеспечения законности. В частности, организация видеонаблюдения на участках с онлайн-трансляцией, использование комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) и QR-кодов при изготовлении протоколов участковых комиссий, по словам экспертов, «резко сокращают возможности для фальсификаций и, соответственно, поводы оспаривать итоги выборов».

В рамках региональной нормы

Единый день голосования в регионах России. Архивное фото

Эксперты полагают, что уровень участия граждан в предстоящих выборах «будет в рамках региональной нормы». Явка в разных регионах определяется не только ходом кампании, но и особенностями региональной политики, спецификой региона, электоральной историей, поясняют в ЭИСИ.

Среди 15 субъектов РФ, где 10 сентября пройдут выборы глав регионов (без учета Севастополя), эксперты на основе анализа электоральной истории выделили три группы. К первой группе – с прогнозируемо высоким уровнем гражданского участия в предстоящих выборах – они относят Мордовию, Саратовскую и Белгородскую области. В числе регионов с традиционно средним уровнем участия эксперты называют Бурятию, Марий Эл, Удмуртию, Пермский край и Рязанскую область.

Веб-камера. Архивное фото

«В семи субъектах гражданское участие, несмотря на высокую конкуренцию политического процесса, традиционно низкое», — отмечено в докладе.

К этой группе эксперты отнесли Карелию, Ярославскую, Томскую, Калининградскую, Новгородскую, Кировскую и Свердловскую области. При этом в ЭИСИ не исключают отклонений от этих тенденций в ходе голосования 10 сентября, они возможны с учетом личных характеристик кандидатов и привлекательности кампании.

Повышать нужно за счет развития гражданского общества

Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Элла Памфилова. Архивное фото

За прошедшие с момента возвращения прямых выборов губернаторов 5 лет в России было проведено 72 избирательные кампании по выборам глав регионов, напомнили эксперты. Как указано в докладе, в 50 случаях выборы руководителей субъектов РФ прошли с явкой менее 50%, в 34 случаях — с явкой менее 40%. «Наиболее конкурентные выборы глав регионов с 2012 года – выборы губернатора Иркутской области и выборы мэра Москвы – прошли с явкой в 37% (во втором туре выборов в Иркутской области) и 32% (на выборах в Москве)», — отмечено в докладе.

В целом из 10 избирательных кампаний, оказавшихся, по оценке ЭИСИ, наиболее конкурентными для временно исполняющих обязанности глав субъектов, шесть проходили с явкой менее 40%.

Единый день голосования. Архивное фото

«Как правило, предметом критики выступает слишком высокая явка под 100%, что считается не естественным уровнем участия, а результатом административного давления. Статистически в развитых странах более или менее регулярно интересуются политикой не более 40-50% граждан. Причем доля политического абсентеизма (неучастия) постоянно нарастает», — говорится в докладе.

Эксперты ЭИСИ подчеркивают, что явка бывает разного качества. В частности, они выделяют «положительную» и «негативную» явку; последняя может выражаться как в «административной явке» — то есть организованном посредством административного давления голосовании отдельных групп населения, так и в «незаконной явке», показатель которой получен в результате «приписок», «вбросов» и «каруселей». «На наш взгляд, бороться следует только за повышение „положительной явки“ за счет развития гражданского общества», — заявляют в ЭИСИ.

02:35
333
RSS
12:37
+6
Публиковала этот материал с целью привлечь внимание к событию, которое вообще-то для гражданского общества считается значимым… На носу выборы людей, которые по логике должны представлять интересы народа в Думе:
В единый день голосования 10 сентября 2017 года в Российской Федерации пройдут выборные кампании различного уровня, включая выборы глав субъектов Федерации, выборы депутатов законодательных органов государственной власти в субъектах России и дополнительные выборы в Государственную думу по одномандатным округам.

Что же на деле?
На деле вообще не видно какой-либо компании, не вывешивают для ознакомления фото и программы депутатов, т.е. даже формальная часть свернулась в точку…

Я даже попробовала включиться, поискала информацию о кандидатах нашего округа, но тщетно, люди пишут о том, что сознательно создают для этого препятствия, чтобы выборы прошли так, как удобнее власти.

В нашем доме оказалось живёт один кандидат:) Он даже ходил по квартирам, как мне сказали соседи, и рассказывал, что участвует в выборах не для себя, а чтобы улучшать ситуацию в районе для людей. Именно его глянцевую листовку я нашла у себя в ящике. Об остальных кандидатах полная тишина…

Смешно, что сайты, которые заявлены, как информационные по данным выборам, не дают ни какой информации о кандидатах… Для меня важно, что за Человек стоит за листовокой, кто он на Деле, а не по описанию. Как доверить свой голосо тому, кого глубоко не знаешь?

Гражданское общество и гражданские отношения — это формальность, закрытость и различные маски под видом очень благих пожеланий. На мой взгляд этот бренд уже не соответствует Времени.
Времени новых Живых Отношений.
12:53
+1
Сам принцип выбора чужих, незнакомых мне людей, отдача своего голоса за того,
о ком вообще ничего не ведаю, с невозможностью потом отследить, Что и Как он делает
в законодательном собрании, от моего лица, в том числе…это абсурд.
Раньше я просто была недовольна существующей системой отношений, политикой, экономикой и пр.,
но я жила в тисках предложенных отношений, не понимая, что возможно Иначе.

Участие в Родовых Отношениях очень изменило мою жизнь, я получила прививку
от болезни гражданского беспредела.
Вопрос болезни гражданского общества решается только переходом к полному выздоровлению:
— от обще-массового — социального к уникальному национальному
— от стереотипа «все так живут» к осознанию Каждому — Своё
— от гражданского общества, где можно оправдать всё — к Родовым, крепким и глубоким отношениям.
В нашем регионе сегодня тоже проходят выборы. В этот раз на избирательных участках проводится беспроигрышная лотерея, среди призов сувениры (ручка, фонарик, блокнот), несколько автомобилей и квартир. У участников лотереи записывают паспортные данные, потом уже пропускают к столику с лотерейными билетами.
Так же заходя на один из Родовых Ресурсов, сперва, перед открытием сайта, вышла такая страничка с напоминанием о выборах:
22:02
ЯКУТСК, 11 сентября 2017, 08:06 — REGNUM
В городе Олёкминске в Якутии 42,8% пришедших на избирательные участки жителей отметили свой выбор в графе «против всех». Занявший второе место кандидат не набрал и 20%.