ПРОФЕССОР ВШЭ ПРОСИТ ЗАПАД ИЗБАВИТЬ ЕГО ОТ ПУТИНА

Тип статьи:
Рецензия
14:06
425
RSS
Говорящая фамилия — Иноземцев.
22:43
+1
Ну вот и первый претендент на место президента проявился!
22:55
+3
Пока Путин на пенсию уйдёт, Глазьев состарится!
22:57
+1
А я Иноземцева имела в виду — очень уж старается американцам понравиться.
А Америке нужны в России их ставленники.
23:01
+4
Нам с такой фамилией Президент ни к чему!
23:04
+3
Согласна, Андрей. Нам Путёвый нужен))
Это общая особенность рыночных фундаменталистов, которые почему-то убеждены в обладании неким «тайным знанием».… Хотя это обоснование совершенно оторвано от реальности и представляет собой нагромождение схоластических рассуждений, данная идеология весьма влиятельна, так как выражает интересы крупного капитала, отрицающего государственное регулирование и стремящегося к монопольной власти.


Теперь понятно, откуда «ноги растут» разных идеалогий, как в данном случае о глобализации с центром в США, что среди населения вера в это основывается на экономической неграмотности, незнании взаимосвязей экономического развития или игнорирование этого по разным причинам, или когда это просто выгодно. Ведь, оказывется, уже есть современная экономическая теория:
Именно в ее рамках был спрогнозирован мировой финансовый кризис, объяснен нынешний структурный кризис мировой экономики и показано перемещение центра ее развития в Азию. Такие явления, как взлет и падение цен на нефть, вздутие финансовых пузырей, падение производства в основных отраслях экономики, повлекшее депрессию в передовых странах, наряду со стремительным распространением новых технологий и подъемом догоняющих стран, были заблаговременно предсказаны теорией длинных волн
Все вполне реально, ничего «тайного» и даже научно обосновано.
азиатские страны вырываются вперед благодаря очевидным преимуществам их системы управления развитием экономики… приоритет общенародных интересов над частными, который выражается в жестких механизмах личной ответственности граждан за добросовестное поведение, четкое исполнение своих обязанностей, соблюдение законов, служение общенациональным целям… Частно-государственное партнерство подчинено общественным интересам в развитии экономики и повышении народного благосостояния, улучшения качества жизни.

несомненно для развития экономики это хорошо. Но не станет ли человек в данном случае винтиком в государственном механизме, пусть и с хорошим качеством жизни?
И, наверное, стОит, все-таки, учитывать и последствия для экологии такого прогресса и как-то обратить на этот внимание.

парадигма либеральной глобализации в интересах частного капитала ведущих стран мира сменяется парадигмой устойчивого развития в интересах всего человечества… При этом будет сохраняться своеобразие каждой страны, а в сочетании друг с другом они дадут необходимое для дальнейшего развития человечества разнообразие культур, юрисдикций, политических систем и хозяйственных практик

Это радует, что разнообразие хозяйственных практик, в каждом государстве подходящая практика развития именно для этого государства. Имея в виду Россию сюда можно будет постепенно вплести и мысли и идеи из статьи Шанс человечества соскочить с технократического пути развития