Дебаты лидеров шведских партий указывают на то, как сильно изменилось отношение к иммиграции

RSS
Выбор Швеции в поддержку чести говорит об их усталости от иммигрантов, населяющих территорию Швеции. Да и кому понравится нахождение тех, кто считается только со своими традициями и законами, сложившимися на территории, которую, покинув, предали, переместив все свои ценности на приютившую, по невежеству своему, страну, а точнее сказать, на приютивший народ. Ведь что такое миграция? Переселение, одним словом. Зачем, с какой целью? Что за цель такая, что оставляется своя территория, Родина, переселяясь в чужеродные края? Одно видно сразу-стремление к богатству. Но ведь взять у других, воспользовавшись их, других, щедростью, не одно и то же, что взрастить, создать, стать богатым, самому. В ситуации с миграцией вижу проблемы обеих сторон-и принимающей, и приходящей. Принимающая сторона способствовала притоку мигрантов с целью обеспечения самой себя демографической составляющей, видя ее в миграционном потоке. Однако, миграционная волна видела в возможности взять у принимающей стороны максимум, нарушая все условия принимающей стороны. И здесь возможно только создание отношений, в которых каждый, объяснившись с другим, показывает движение совместное в условиях договоренности.