Почему в Финляндии не горят леса?

Тип статьи:
Рецензия
20:54
230
RSS
11:20
+10
Из видео услышала две причины: в Финляндии люди живут в лесу, и у каждого «уголка» леса имеется свой хозяин, который за него отвечает.
В нашей стране положение вещей на данный момент противоположное. Основная масса до сих пор стремится жить в городе, а отношение к частным лесам крайне негативное. Советский период практически напрочь искоренил такое понимание, сделав все общим, о котором заботится государство. Примеры же современного частного владения, землепользования, аренды, когда попросту уничтожается природа, закрываются территории, не способствуют тому, чтобы частные леса становились нормой жизни. По этим причинам в т.ч. и будут пока продолжаться лесные пожары, к сожалению.
Но радует то, что не смотря на это постепенно начинает прорастать в мыслях людей России новое понимание о владельце лесного пространства не как потребителя/уничтожителя, а как Хозяина, который заботится об этом пространстве и способствует его жизни и процветанию. Благо, что есть достойные примеры:)
Основная масса до сих пор стремится жить в городе, а отношение к частным лесам крайне негативное. Советский период практически напрочь искоренил такое понимание, сделав все общим, о котором заботится государство. Примеры же современного частного владения, землепользования, аренды, когда попросту уничтожается природа, закрываются территории, не способствуют тому, чтобы частные леса становились нормой жизни.
Согласна, что в нашей стране создано всё, чтобы люди не просто не тянулись к земле, а если к земле есть тяга — создаются препятствия. Без своей земли, личной ответственности за надел, урожай, без здоровой кормовой базы для потомства мужчина становится никем.

Недавно смотрели с сыном грустный фильм о человеке, который живёт вроде и на земле, а в целом нигде…
Тридцать лет без людей: Монолог отшельника о мечтах и реальности
14:54
-1
В тему Олег Новосёлов
Мужчине в России незачем жить и нечего защищать.
Или с днем защитника Отечества, дорогие сограждане!:


Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес. Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.

Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.

Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.

Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.

Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.

А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь — за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.

Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.

И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.

К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.

© Novoselov Oleg
15:37
+12
Злободневная тема. Действительно, каждую весну показывают по телевизору новости с горящим лесом. Смотришь, и сердце сжимается от подобной безалаберности, безответственности и т.д. Специалисты Greenpeace составили карту пожаров «Причины пожаров в России», которая доказывает, что большинство пожаров вызваны деятельностью человека. Вопросом задаешься: «Ну почему это происходит?» Вроде как кто-то где-то виноват: кто-то окурок бросил, кто-то шашлычки поел, а костер не затушил, кто-то траву поджег…

В этом видео услышала ответ. За происходящее и я несу ответственность, хотя живу в городе и ничего не поджигаю. Несу ответственность просто потому, что живу в городе и ничего не делаю для того, чтобы иметь собственный лес, собственную землю, кусочек земли, за который бы стояла горой, за который несла бы ответственность.

Цитирую Юрий Пелля:
Ну тогда я должен вернуться к пункту «Частная собственность». Если в Финляндии это частная собственность, и Вы пойдете, либо какие-то чиновники пойдут и спилят лес, это будет то же самое, если Вы пойдете и вскроете чью-то квартиру. То есть Вы пойдете своруете частное имущество. Здесь же (*в России) мы имеем государственное имущество, которое ничье. Человек не чувствует личную ответственность за это имущество. Ее не чувствуют те люди, которые делают эти черные вырубки, не чувствуют те люди, которые поджигают этот лес, не чувствуют те люди, которые живут В СОСЕДНИХ ГОРОДАХ, где этот лес пилят, потому что это не их лес.


Получается, что пожары и вырубка прекратятся в России только тогда, когда каждая семья возьмет под свою ответственность какой-то участок земли.
19:43
+1
Дело не в территории, на которой растут леса. Какая разница, какая страна. Важно принять в самом себе ВСЕ, и это все понять. Например, зачем лес в собственность? Финн очень подробно объяснил на собственном примере. Финны разъезжаются по всей стране без кучкований, блага цивилизации, точнее их понимание благ, отличается от стремления обывателей находиться в структуре многочисленности толпы, когда бутики, салоны красоты, бизнес-центры-все рядом.
Беря лес в собственность, понимая, что его важно сохранять, ухаживая за ним, передавая в дальнейшем, детям, чувствуется единство с землей как почвой, с Землей планетой, с поколениями, которые придут в дальнейшем.
И подход к собственности изменяется. Переставая приниматься как нечто, принадлежащее лично одному, в собственность целого Мы, в котором объединены все.
21:44
+3
Речь о Хозяйском мышлении, о сознании Хозяина, которое осознанно разрушалось в 1917году в России, когда земля, леса, все в один миг стало государственным. Так окончательно выродился Хозяин и Хозяйка, так обмелел Дух и Масштаб Мысли, и мысль ограничилась рамками квартиры, ну или своей дачи, а дальше чужое не мое…
Хотя мне видится, что вырождение сознания пошло с крепостного права, а в 1917 году был пик — максимальная точка, после которой отношение к земле, как к Матери, как к Родине, как к дому рода, которое надо осознанно приумножать, с целью чтобы передавать из поколения в поколение, потерялось.
Как тут не вспомнить мысли из статьиЧто делает Человека Благородным.

Наша страна в этом Уникальна — земля государственная, но с этой ничейной земли качают нефть очень даже «чейные»люди. Леса государственные, однако пилят их снова те же «чейные» люди… все ничье и государственное, а если быть совсем точной, то Все принадлежит народу, Конституция это подтверждает.
Однако простые люди, простые обыватели мыслят рамками своей квартиры, вот как по нам бабахнуло в 17 году, живут и осмыслят жизнь своей квартирой… живут не зная Конституцию, а даже зная, ну что с этим знанием то делать то…
Зато эту пассивность и регидность, аморфность мысли русского человека упорно и планомерно взращивали не одно десятилетие «чейные» люди, 1917год, тому подтверждение и теперь «чейные» люди регулярно качают нефть и вырубают лес на Русской Земле…
Поэтому из за нас горят Наши Леса, пришло время обретать и мыслить категорией Моя Земля, Мой Лес, и становится Хозяевами в прямом смысле это слова!