А.Саган Профессия Трейдер - Обзор рынка от 11 мая 2016

Я Трейдер.Ru

17:16
403
RSS
Откровено скажу, что данный обзор для меня стал немного неожиданным. Идет показ открытия сделки на покупку, да еще с не малым профитом, и это после серии предыдущих Авторских Обзоров, в которых говорилось о формировании нисходящей тенденции. На покупку, да еще и по неявно сформировавшему сигналу.
В своей недельной торговой истории я также заходил на покупку, но только в четверг, и не так результативно.
08:22
+7
В своей недельной торговой истории я также заходил на покупку, но только в четверг, и не так результативно.
В четверг я также заходил на покупку, однако сделку закрыл с профитом в 1 пункт. Замыленным взглядом не разглядел сигнал на продажу, на графике Н4. Для того, чтобы решительно опуститься вниз, цена хорошо поднялась вверх.

Я заходил от желтых точек (зеленая стрелка), когда цена снизу подошла к красному мувингу и ударялась в уровень желтых точек (красная стрелка), мысль о закрытии была. Но не стал, и закрылся по стопу.
21:26
+6
В аккурат по красной стрелочке я и прикрыл сделку.
Разбираюсь с вопросом: «Влияние экономических индикаторов на движение цены на рынке», за основу взял комментарий. В интернете достаточное количество сайтов, на которых есть статистика ставки ЦБ, ежеквартального ВВП, Индекса потребительских цен, уровня безработицы, но сайты немного противоречат друг другу.
Из опыта, есть ли сайт\сайты, на которые можно опереться для получения ясной и достоверной информации о вышеописанных экономических индикаторах?
22:59
+4
Из опыта, есть ли сайт\сайты, на которые можно опереться для получения ясной и достоверной информации о вышеописанных экономических индикаторах?
А какую информацию хотелось бы получить? В чем противоречия то?
Для сопоставления взял экономику США и экономику Еврозоны.
Информация по ставкам ЦБ, QE, уровню безработицы мне пока ясна и понятна.
Не могу разобраться с ежеквартальным ВВП и индексом потребительских цен.
Для себя нашел два сайта, это quote.rbc.ru и mfd.ru.
На сайте mfd.ru. ежеквартальный ВВП представлен в трех вариантах предварительный, окончательный и финальный – какой из них следует брать во внимание?
На сайте quote.rbc.ru, ВВП представлен в двух вариантах, это ВВП США и Номинальный ВВП. Я склонен рассматривать ВВП США, в значениях есть две колонки со значениями QoQ% и YoY%, мне не понятно что это за показатели какой из них следует рассматривать?
И данные с сайта mfd.ru и quote.rbc.ru немного расходятся.
Так же и с индексом потребительских цен на сайте quote.rbc.ru несколько значений это Изменение обс; Изменение, % MoM; Изменение, % YoY, какой из них следует рассматривать?
На сайте mfd.ru данные по проще, но опять же расходятся с сайтом quote.rbc.ru.
От того и вопрос, может есть сайт из личного опыта на который можно было бы опереться в поиске и анализе данной информации?
22:28
+6
может есть сайт из личного опыта на который можно было бы опереться в поиске и анализе данной информации?
Я уже показывал каким сайтом я пользуюсь
На сайте mfd.ru. ежеквартальный ВВП представлен в трех вариантах предварительный, окончательный и финальный – какой из них следует брать во внимание?
Во внимание необходимо принимать все варианты и в зависимости от понимания или непонимания происходящего принимать решение.
Я поступаю несколько иначе — для меня важен сам факт принятия Решение и Время его принятия. Решение же о входе в рынок принимаются на основе Технического анализа рынка, не зависимо от количественных результатов Экономических индикаторов.
Я поступаю несколько иначе — для меня важен сам факт принятия Решение и Время его принятия. Решение же о входе в рынок принимаются на основе Технического анализа рынка, не зависимо от количественных результатов Экономических индикаторов.

Т.е. экономические индикаторы и выходы новостей следует рассматривать не с позиции их влияния на дальнейшее формирования тренда, а с позиции точки входа в рынок на момент публикации новости?
И согласно комментарию, наиболее значимые новости это Ставка ЦБ, QE, ВВП, уровень безработицы и индекс потребительских цен?
01:34
+4
Удивилась данному обзору, т.к. он сократился до одной валютной пары — евро/доллар.
Честно, с Автором не согласилась в открытии сделки на покупку.
Обзор был познавателен в части предшествующих принятию решений рассуждений и анализа по всем масштабам графиков.

Эта неделя у меня также в минусе — открывала три сделки — все закрылись по стопу.
Одну на продажу по паре AUD/USD, увидев загоревшиеся жёлтые сигналы на уровне открытия недели и заскок в зону перекупленности на осцилляторах, однако пара ушла в боковик, продолжив движение по тренду лишь в четверг.


И две сделки по паре USD/JPY на покупку: при касании жёлтого мувинга (так красиво шла наверх по тренду) и при заскоке в зону перепроданности на осцилляторах.
12:39
+3
Данный обзор обогатил:
пониманием, как определять ПОТЕНЦИАЛ движения рынка, анализируя поочередно графики с возрастающими временными периодами — как ответ на мой внутренний вопрос, а входить ли в рынок, если уже «загорелась» синяя перекупленность-перепроданность, есть ли еще потенциал движения.
и примером входа по предположению: примета «в середине рынка в рынок не входить» — сработала, подтверждая, что торгуем то, что видим.