Вступил в силу закон о блокировке анонимайзеров

Я Обозреватель.ру

Поправки в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые определяют обязанности для владельцев VPN-сервисов, анонимайзеров и операторов поисковых систем по ограничению доступа к запрещенной информации, 1 ноября вступают в силу. Закон был подписан президентом Владимир Путиным в конце июля.

При этом Роскомнадзор должен создать и вести федеральную государственную информационную систему (ФГИС), содержащую список запрещенных ресурсов. После вхождения в систему анонимайзер в течение трех дней должен ограничить возможность использования программ и иных технических средств для получения доступа к запрещенным сайтам, а поисковая система должна прекратить выдачу ссылок на них.

При несоблюдении требования Роскомнадзор будет блокировать анонимайзеры. Эта норма не будет распространяться на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, следует из закона.

На операторов поисковых систем возлагается обязанность прекращать на территории России выдачу ссылок на заблокированные информационные ресурсы. Неисполнение оператором поисковой системы обязанности по прекращению выдачи по запросам пользователей ссылок на заблокированные информационные ресурсы будет грозить штрафом.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Блокировка анонимайзеров не остановит серьезную киберпреступность, но создаст риск утечки данных при использовании публичных сетей Wi-Fi, считает глава Group-IB Илья Сачков, чья компания специализируется на предотвращении компьютерных преступлений.

«Group-IB своим клиентам рекомендует использовать VPN-ресурсы при доступе ко всем публичным Wi-Fi-сетям. Если у клиентов не будет такой возможности, безопасность данных при использовании Wi-Fi-сетей может существенно снизиться. Люди должны иметь возможность использовать VPN в первую очередь для безопасного доступа к интернету и обеспечения защиты своих данных, а не для доступа к запрещенным сайтам. Следует рассмотреть возможность для обычных пользователей создать список аккредитованных VPN-сервисов, которые соблюдают блокировку запрещенных ресурсов», — сказал Илья Сачков.

Сачков напомнил, что технология VPN изначально создавалась именно для надежного шифрования данных при их передаче: например, если человек при работе в интернете использует протокол передачи данных HTTP, то без использования VPN возможность перехвата данных резко возрастает.

«Мы должны понимать, что серьезную преступность и людей технически грамотных этот законопроект не остановит. Наоборот, он сделает их еще более технически продвинутыми. Ведь даже заблокированные сайты не исчезли, а перешли в „теневой интернет“. Такая же тенденция будет и в случае запрета анонимайзеров: если они будут запрещены — пользователи будут пользоваться терминалами, перейдут в сети типа TOR, а если и он будет запрещен, пользователи перейдут в еще более технологические сети», — считает Сачков.


Закон нужно будет выполнять по обращениям в Роскомнадзор федерального органа исполнительной власти, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации (МВД и ФСБ).

Как сообщалось, Роскомнадзором для реализации положений закона уже тестирует ФГИС. В нем принимают участие АО «Лаборатория Касперского», Opera Software AS, Mail.RU и «Яндекс». «Свою готовность участия в тестировании подтвердили „Рамблер“, „Спутник“ и анонимайзеры cameleo.ru, 2ip.ru, 2ip.io. Общая аудитория данных сервисов в РФ составляет около 10 млн человек», — отмечают в Роскомнадзоре.

Стоит отметить, что само по себе вступление в силу закона не является запретом на использование VPN-сервисов и анонимайзеров. Под запрет попадает не использвание сервисов, а только предоставление с их помощью доступа к информационным ресурсам (сайтам и сервисам), к которым в установленном законом порядке доступ ограничен. На практике может сложиться ситуация по аналогии с введением единого реестра запрещенных доменных имен, когда включение в подобный реестр приводило к тому, что владелец сайта переносил сайт на другое доменное имя, таким образом нивелируя старания законодателя и контролирующих органов.

Источник  vestifinance.ru

19:49
208
RSS
Стоит отметить, что само по себе вступление в силу закона не является запретом на использование VPN-сервисов и анонимайзеров. Под запрет попадает не использвание сервисов, а только предоставление с их помощью доступа к информационным ресурсам (сайтам и сервисам), к которым в установленном законом порядке доступ ограничен. На практике может сложиться ситуация по аналогии с введением единого реестра запрещенных доменных имен, когда включение в подобный реестр приводило к тому, что владелец сайта переносил сайт на другое доменное имя, таким образом нивелируя старания законодателя и контролирующих органов.

«Мы должны понимать, что серьезную преступность и людей технически грамотных этот законопроект не остановит. Наоборот, он сделает их еще более технически продвинутыми. Ведь даже заблокированные сайты не исчезли, а перешли в „теневой интернет“. Такая же тенденция будет и в случае запрета анонимайзеров: если они будут запрещены — пользователи будут пользоваться терминалами, перейдут в сети типа TOR, а если и он будет запрещен, пользователи перейдут в еще более технологические сети», — считает Сачков.
Очередное «осваивание» бюджетных средств на очередную пустышку, имитация бурной деятельности законодателей, якобы рьяно заботящихся о благе народа. Хотя, есть у этого и несомненно положительная сторона, как отметил г-н Сачков, — пользователь компьютера станет более грамотным, обогатив себя новыми знаниями и умениями, разбираясь в том, что такое анонимайзер, VPN, в чём заключается смысл их существования и по каким причинам их применяют.