ГКЧП: 25 лет спустя

Тип статьи:
Авторская
13:15
216
RSS
При огромном количестве НИИ и вузов содержание «Доклада четырех», программы «Переход к рынку» никто не анализировал. Это надо сделать незамедлительно. Для прекращения деятельности пятой колоны иностранных агентов в органах власти России.

действие данной программы напоминает действие паразитов в человеческом организме, когда беспокоят разные симптомы в одних органах, а причина находится в других (причина в другом, не та). Так и программа «Переход к рынку» внедрена в России на разных уровнях и уже глубоко и незаметно действует, блокируя и сводя на нет любые начинания касательно изменений режима экономики, политических вопросов, законодательного регулирования и т.п. И потому действительно необходимо проанализировать ее, чтобы увидеть и убрать то, что создает заторы, подмену понятий как в данном примере:
Но если еще раз внимательно прочитать раздел «Экономический союз суверенных республик» программы США «Переход к рынку» (с. 17) и сопоставить со второй частью вопроса: «как обновленной федерации равноправных суверенных республик», в которой присутствуют ключевые слова: «суверенные республики» и «обновленная федерация», то, по мнению экспертов, можно сделать диаметрально противоположный вывод.
16:34
+3
Очень планомерно получилось развалить СССР, согласно созданной США программы.И все в системе управления были в курсе, раз шел процесс
Для подготовки «Доклада четырех» Горбачев разрешил допуск в страну экспертов США, ЕС (традиционных геополитических противников России!) и согласование ими исполнения рекомендаций «перевода экономики на рыночные основы» «с людьми, представляющими самые разные звенья управления на союзном и республиканском уровнях».
Наивно полагать, что виноват во всем один человек в лице Горбачева.Понятно, что последствия, которые имели место после допуска в нашу страну «экспертов», навряд ли были запланированы.Поведясь, продавшись, думали ли они о развале страны?

Бюллетень, составленный грамотно с искаженным смыслом, направленный в народ, это тоже полное безразличие к своей стране.
То есть подавляющее большинство населения, голосуя за сохранение СССР, фактически проголосовало за создание нового Союза суверенных республик, предусмотренного программой США «Переход к рынку», за создание независимых суверенных государств и соответственно за ликвидацию СССР. Это документально подтвержденный факт.
Из-за долгого закрытия «железного занавеса», когда СССР жила в изоляции от остального мира, при попадении из-за рубежа чего-то «заграничного»казалось, что там все лучше и легче, чем в Союзе.И то, что мы тогда повелись на красивое и блестящее, но низко моральное, результат долгого отгораживания от информации об окружающих нас странах, мире.

Радость, что Россия жива после спланированного развала страны, а действия и мысли западных экспертов становятся видны до того, как воплощаются в действие.