Политика ФРС ударила по молодому поколению американцев

Тип статьи:
Рецензия

Москва, 5 марта - "Вести.Экономика". "Эффект богатства", вызванный ростом цен на акции и жилье, долгое время был основной целью Федерального резерва и других центральных банков.

Именно этот эффект экс-глава ФРС Бен Бернанке называл "третьим мандатом" ФРС. Он, как и многие другие эксперты, был уверен, что более высокие цены на активы повысят потребительское благосостояние и помогут повысить доверие, что затем приведет к увеличению расходов и подстегнет спираль экономического роста.

Но, как объясняет Крис Гамильтон в своем недавнем эссе "Экономическая петля обреченности", "эффект богатства" обогатил и без того богатых за счет молодежи, у которой не было возможности купить активы, рост которых ФРС подстегнула за счет программ количественного смягчения. Эта привилегия была в значительной степени зарезервирована для тех, кто купил активы десять или два года назад, прежде чем ФРС подстегнула рост цен на активы.

Благосостояние домохозяйств США выросла с $40 трлн в 2000 г. до $100 трлн в 2018 г. - рост на $60 трлн, в то время как экономика росла гораздо более скромными темпами. Чистый капитал домохозяйств выскочил с $55 трлн в 2010 г. до $100 трлн в 2018 г. - $45 трлн прибыли для тех, кто уже владел акциями и недвижимостью.

Как заметил Крис, "стоимость недискреционных предметов, таких как дома, аренда, образование, здравоохранение, страхование, уход за детьми и т. д. стремительно растет по сравнению с заработной платой". Это видно на втором графике роста заработной платы, который колебался на уровне 2% или 3%, в то время как акции и жилье удвоились или утроились.

Эффект богатства принес пользу имущим за счет неимущих - молодых людей, которые больше не могут позволить себе покупать дома или создавать семьи, если мама и папа не обеспечат капитал.

Нация теряет целое поколение в результате культа богатства ФРС, подобного одержимости повышением благосостояния имущих. Эффект благосостояния - это самая изощренная политика поколения, эквивалент "налога на молодежь".

Несомненно, несколько счастливчиков получили предоплату от родителей за покупку дома в оживленных районах, таких как Сиэтл, Портленд или Бруклин, в узком окне между 2009 и 2012 гг., но какому проценту миллениалов удалось купить в этом коротком окне, перед тем как ФРС раздула жилищный "пузырь" № 2? Немногим.

Сколько миллениалов сформировали портфель акций (или обеспеченные опционы), прежде чем S&P500 вырос с 700 до 2800 пунктов? Немного.

Сколько миллениалов видели, что их заработанный доход соответствует или превышает резкое увеличение арендной платы, платы за обучение в колледже и здравоохранения? Немного.

Арендная плата выросла на 30-50% с 2009 г.

ФРС сыграла жестокую шутку с молодым поколением американцев. ФРС целенаправленно расширила и без того зияющие разрывы в богатстве между поколениями, имущими и неимущими.

Источник.

18:54
127
RSS
ФРС сыграла жестокую шутку с молодым поколением американцев. ФРС целенаправленно расширила и без того зияющие разрывы в богатстве между поколениями, имущими и неимущими.

Речь даже не только про американское поколение. Такое разделение между богатыми и неимущими происходит сейчас во всём нашем мире. По сути, голова, ФРС, «элита» просто оторвалась от своего живота — населения, и забыла о том, что свой живот тоже нужно кормить, а иначе развития не будет ни для кого и весь людской организм погибнет.

Чтобы этого не произошло — нужно чтобы «голова» думала не о том, как бы ещё дальше улететь в облака своей гениальности, а о том, как бы ещё лучше накормить свой собственный живот (голова должна жить ради живота, а не ради себя, если совсем утрированно).
15:27
+1
Такое разделение между богатыми и неимущими происходит сейчас во всём нашем мире.

Неравенство в пределах планеты продолжает расти. Эту мысль, которую сейчас можно услышать очень часто, в очередной раз подтвердило исследование экономистов банка Credit Suisse — 1% населения планеты владеет половиной всего богатства планеты.